GRE阅读逻辑题快速选择答案技巧 下载本文

美联英语提供:GRE阅读逻辑题快速选择答案技巧

两分钟做个小测试,看看你的英语水平

http://m.meten.com/test/waijiao.aspx?tid=16-73675-0

RE阅读中有一种题型是逻辑题,就是哪个选项成立,会support/weaken原文的观点,这种题型在GRE阅读中几乎是必考的,所以,考生在备考的时候对于该类题型的解答方法要有一定的了解,下面360教育集团为考生分享下GRE阅读逻辑题快速选择答案技巧,供考生参考。

先讲讲里面的GRE阅读逻辑题思维,一个命题主要由三部分构成:条件、结论以及条件到结论的推理过程。

据360教育集团介绍,如果同学们看到一个中文问题,说“下列哪项可以支持原文观点?”相信同学们的第一反应就是找原文的结论,再看哪个选项支持结论。

这个思维就太狭隘了,因为支持条件、结论和推理过程都是对原文观点的支持,这点思维大家要建立起来。用一个例子给大家分析巩固下这个思维,具体题目和文章就不引述了,考生可以看看N0.6第二套section1的长文章,讲的浮游植物和浮游动物之间关系。 文中有这样一个推理,由“出现了高密度浮游植物的地区,浮游动物就少”推出了“浮游植物分泌排斥剂,把动物赶跑了”,后面有题问到如何削弱(weaken)此结论,我们直接看看正确答案(B)“动物排斥和植物种群密度是无关的”。

言下之意就是把推理过程推翻了,条件是推不出结论的。我们来看看,如何推翻条件,“在某些地区,出现了高密度浮游植物,但浮游动物并没有减少”。

这就削弱了条件。再看看如何削弱结论,“试验中,将植物体内的排斥物质放在正在培养着浮游动物的容器中,并不能使浮游动物的数量减少”结论就削弱了。

以上内容给考生详细介绍了GRE阅读逻辑题快速选择答案技巧,希望对考生有帮助,考生们在做完一个GRE阅读逻辑题以后,不要满足于答案,要多想想到底是支持或削弱了条件,结论还是推理过程。当把这种思维变成自己思维一部分的时候,自然可以应对自如。

截止目前,留学360更新海外名校录取86789枚,中哈佛大学43人、耶鲁大学56人、 斯坦福大学43人、麻省理工学院25人、牛津大学38人、剑桥大学35人、多伦多大学 290人、麦吉尔大学353人、悉尼大学1874人、墨尔本大学1286人、澳洲国立大学 1100人、香港大学120人、新加坡国立大学150人、南洋理工大学227人、新西兰奥克兰大学1241人。