4、在论证过程中，如果违反“论据必须是真实判断”的规则，就会犯虚假论据或预期理由的逻辑错误。

5、在下列三段论形式中填入适当的符号，使之成为一个有效的三段论形式：

P I M M（A）S S（I）P

二、单项选择（20分） 1、“人民是历史的主人“这一语句的”人民“属于（A） A、集合概念；B、非集合概念；C、负判断；D、空概念。 2、“红”与“白”两个概念外延之间的关系是（D）

A、属种关系；B、交叉关系；C、矛盾关系；D、反对关系。 3、“没有一个事物是静止不变的”这一判断的逻辑形式是（A） A、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP。 4、以“PEM”、“MAS”为大前提进行三段论推理，可以推出（D） A、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP。

5、下列各组概念依据箭头所示的推演关系，属于正确限制的有（C） A、法院→刑事审判庭→法官；B、法官→刑事审判庭→法院； C、司法机关→法院→人民法院；D、人民法院→法院→司法机关 6、与“并非所有犯罪都不是过去时失犯罪”等值的判断是（C） A、所有犯罪都是过失犯罪；B、所有犯罪都不是过失犯罪； C、有些犯罪是过失犯罪；D、有些犯罪不是过失犯罪。 7、如果既否定SAP，又否定SOP，则（A）

A、违反同一律的要求；B、违反不矛盾律的要求； C、违反排中律的要求；D、不违反普通逻辑基本规律。 8、在性质判断中，主谓项都周延的是（B）

A、全称肯定判断；B、全称否定判断；C、特称肯定判断；D、特称否定判断。 9、“必然P”与“可能非P”之间具有（C）

A、反对关系；B、下反对关系；C、矛盾关系；D、差等关系。 10、类比推理和简单归纳推理的相同点是（D）

A、从个别到一般；B、从个别到个别；C、前提蕴含结论；D、结论不一定是可靠的。 三、多项选择（10分）

1、如果有S是P，那么S与P可能具有（C、D）

A、全称关系；B、真包含于关系；C、真包含关系；D、交叉关系。

2、根据性质判断的对当关系，从“并非有些自学成才者淡是经过刻苦努力的”可以推出（A、C、D）

A、所有的自学成才者都是经过刻苦努力的；B、所有的自学成才者都不是经过刻苦努力的；C、有些自学者是经过刻苦努力的；D、并非所有成才者都不是经过刻苦努力的。

3、以“如果努力学习，就有希望获得好成绩”为前提，进行有效的充分条件假言直言推理，其小前提可以是（A、D）

A、没有希望获得好成绩；B、不肯去努力学习；C、希望获得好成绩；D、努力学习。 4、当P→q为假时，下列判断形式中取值为真的有（A、C） A、P∨q；B、P∧q；C、P←q；D、P←→q。

5、科学归纳推理和简单枚举归纳推理是的区别在于（B、C、D）

A、前者属必然性推理，后者属或然性推理；B、二者推理的根据不同； C、二者对前提数量的要求不同；D、二者结论的可靠程度不同。 四、图示（8分）

1、请用欧拉图表示下列概念外延间的关系：

A、农村；B、农民；C、共产党员；D、劳动模范。

B

C

A D

2、已知“A与B全异，D与AB交叉，C真包含于B，且与D全异”，请用欧拉图表示出A、B、C、D四个概念间的关系。

B C A

D

五、简答（42分） 1、运用性质判断对当关系或判断变形直接推理，从“有的工人是青年”能否推出以下结论？为什么？ （1）有的非常青年不是工人 （2）并非所有工人不是青年 （3）有的青年是工人

例（1）不能推出：因为此判断用符号来看是：非SOP，而前提中是SIP，SIP是不能用判断变形直接推理推出非SOP来的。

例（2）可以推出：此判断是并非SEP，两者是等值的。

例（3）可以推出：此判断是IPS，用换位法，从SIP可推出IPS。 2、“小王学习成绩差，或是因学习不刻苦，或是因学习方法不得当；已知小王学习不刻苦，所以，小王学习成绩差，不是因为学习方法不得当。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

这是相容选言推理。错误。原因：违反了“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯了“由肯定一部分选言肢，进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。 3、“贪污罪是故意犯罪，失火罪不是贪污罪，所以失火罪不是故意犯罪。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

这是三段论。错误。原因：大项P在前提中不周延，在结论中周延了，犯了大项不当周延的错误。 4、“如果大量提取地下水，地下水位就会下降；这个地区的地下水位已经下降，所以该地区一定是大量提取了地下水。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

这是充分条件假言三段论推理。错误。原因：这是肯定后件式，违反了“肯定后件不能肯定前件”的规则，犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。 5、“只有犯了罪，才会受到刑罚的处罚；这个被告犯了罪，所以，这个被告会受到刑罚处罚。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

这是必要条件假言三段论推理。错误。原因：这是肯定前件式，违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。

6、在某盗窃案的侦破过程中，甲、乙、丙、丁都有作案嫌疑，后来进一步查明： （1）如果甲和乙都是作案人，则丙不是作案人； （2）只有乙是作案人，丁才是作案人； （3）甲和丙都是作案人。

问：乙和丁是否是作案人？试证明之。 不是。理由：

（4）由（3）运用联言推理分解式可得：甲是作案人，丙是作案人；

（5）由（1）和（4）运用充分条件假言推理否定后件式得：并非甲和乙都作案； （6）由（5）运用联言判断的负判断的等值判断得：或甲不是作案人，或乙不是作案人；

（7）由（4）和（6）运用相容选言推理否定肯定式得：乙不是作案人； （8）由（2）和（7）运用必要条件假言推理否定前件式得：丁不是作案人； （9）由（7）和（8）得乙和丁都不是作案人。 六、表解题（10分）

1、运用真值表判定A和B两个判断之间具有等值关系。 A、并非小张和小李都考上了大学；

B、或者小张没考上大学，或者小李没考上大学。 如果设“小张考上大学”为P； 设“小李没考上大学”为q， 则A的逻辑形式为：并非p∧q； B的逻辑形式为：非P∨非q。

代入真值表判定二者是否具有等值关系： P q 非p 非q p并且q 并非p并且q 非P或者非q 真 真 假 假 真 假 假 真 假 假 真 假 真 真 假 真 真 假 假 真 真 假 假 真 真 假 真 真 以上真值表情况表明：等值。 2、请列出联言判断、不相容选言判断和充分条件假言判断的真值表。 P q p并且q P要么q p→q 真 真 真 真 真 真 假 假 假 假 假 真 假 假 真 假 假 假 真 真