是不可能的，常被形象地称为“刃锋式”的经济增长。 （四）理论评价 积极意义

(1)强调了资本积累在经济增长中的作用。资本积累成为经济增长的唯一源泉。为了促进国民经济的增长,收入的一部分必须用以储蓄,这些储蓄要全部转化为投资,才能保证国民经济的稳定增长,储蓄越多,则投资越多,经济增长就会越快.

(2)储蓄率与经济增长率之间起中介作用的是资本系数（资本产出比）,在储蓄率一定时,资本系数越小,增长率越快,同样资本系数不变时,储蓄率越高,经济增长率越快.

(3)阐明了投资的双重作用，奠定了现代经济增长的理论的基础。投资一方面会增加总的需求，另一方面又具有生产能力效应，这对发展中国家制定增长政策具有重要的启示。

(4)将复杂的经济增长理论简单化模型化，该模型在凯恩斯理论的基础上，将理论动态长期化，开创了新的动态的经济理论。

(5)阐明了国家干预经济和实行经济调控在促进经济增长的必要性。政府应该采用竟尽可能提高储蓄率的政策。由模型可以知道，储蓄率与经济增长率成正比，一定水平的经济产出总量中的储蓄率越高，下期的经济增长率就会越大。 局限性

首先是这一理论的基本假设过于简单化。与现实的差距较大。 第一、G=s/v中隐含的隐含的劳动与资本不可替代和固定投入比

例的假定与实际不符。现实生活中劳动和资本可以有多中组合方式，既可以采用劳动密集型的调整去组合生产，也可以采用资本密集型的调整去组合生产，所以现实的经济生活中存在若干生活要素相互替代的可能性。

第二、第二、同时对资本产出比例的假定不符合实际。 第三、模型中假定，技术进步为中性，不对经济的进步产生影响。这是不可能的情况，然而现代技术对经济的进步起着非常重要的作用。

其次，对实践的指导弱化。20世纪50年代到60年代，经济发展非常注重资本的经济推动作用，后来随着时代的变化，这一模型在指导发展中国家经济增长政策上效果不明显。

第一，在一个开放的国家内，增加储蓄并不一定会扩大资本的形成，因为储蓄的部分可能会流向外国，不在国内形成资本，无补国内经济的发展。所以发展中国家不仅要致力于形成储蓄，而且特别要致力于将储蓄积累用于投资。

第二、资本形成的扩大并不等于是提高了生产的能力。 第三、第三、即使形成了生产能力并不一定生产能力提高，也不一定会增加产出，也就是说有了生产能力并不一定充分利用生产能力。例如生产能能力闲置现象。

第四、第四、经济增长除了资本投资还需要别的生产要素。例如技术，管理人才，熟练的技工。

二、新古典经济增长模式（索罗-斯旺模型）

新古典经济增长模型对哈罗德一多马模型进行了修正，它放弃了哈罗德一多马模型中关于资本和劳动力不可替代及不存在技术进步的假设，重新提出了自己的前提条件。并在此条件下得出结论，建立了新的经济增长模型。由于他们的理论具有凯恩斯以前的传统经济学的痕迹，因而被称为新古典经济增长模型。

新古典增长理论认为人均实际GDP的增长是由于技术变革引起的。如果技术进步停止，增长就结束。 （一）、假定条件

（1）假定有资本和劳动力两种生产要素。与哈罗德多马模型不同的是资本和劳动存在替代关系，及一定数量的资本可以和一定数量的劳动相配合，同样一定数量的劳动可以与不同数量的资本相配合。因而与哈罗德多马关于资本与产出之比不变的假定不同，在新古典经济增长模型中，资本与产出比也是可以变化的。资本与劳动之比升高，资本与产出之比下降，反之亦然。

（2）产出的增长主要由资本和劳动两种生产要素推动，且资本和劳动的边际生产力递减。

（3）市场是完全竞争性的，价格机制起主要调节作用。由于存在完全的竞争，而且劳动和资本两种要素可以相互替代，工资和利润率将分别与劳动和资本的边际生产率相等，因此资本和劳动两种生产要素都可以得到充分的利用。储蓄将全部转化为生产力，所以生产能力的增长率与实际的产出的增长率将保持一致。则与哈模型之中的关于实际增长率、有保证的增长率和自然增长率不在具有任何意义。

（4）技术变化是中性的，所谓的中性技术是指技术进步使产出水平提高了，但并不改变资本与劳动的边际替代率，即资本劳动比不随技术进步发生变化。在这样的情况下，经济增长的原因可以归结为资本的增长和劳动力的增长。 （二）、主要内容

Y=f（K?L）

产出Y是资本K与劳动投入L的函数f。产出水平决定于资本（包括土地）和劳动投入量的大小。资本和劳动的比例可以通过市场价格的调节而改变。当资本价格相对高于劳动价格时，就会减少资本的使用量，增加劳动的使用量，从而降低资本劳动比率。反之，当资本价格相对低于劳动价格时，就会增加资本的使用量，减少劳动的使用量，从而提高资本劳动比率。为实现经济长期稳定的增长，应当适当的选择劳动密集型技术或资本密集型技术发展的道路。 （三）、理论评价

第一、新古典经济增长模式在于它克服了哈罗德-多马模型的刃峰增长问题，通过资本产出比率的变化，改变生产中的资本和劳动的比例，从而增加了增长率的调节性，使经济的稳定增长成为可能。

第二、更为重要的是他提出了技术进步对经济发展的重要作用。技术进步是经济增长的决定性因素，促进经济增长应当注意制定各种有利于技术进步的政策。将技术单列出来，成为可以估算的因素，这样就突破了哈罗德-多马模型的惟资本论，启发人们重新认识资本的作用，开始重新认识技术和人力资源开发等问题。