第二、新经济理论模型有助于解释国家资本流动是怎样加剧了发达国家和发展中国家财富上不均的现状。发展中个国家由于资本劳动比率较低，因而投资所能提供的回报率可能会较高，但是发展中国家由于人力资本，教育以及研究开发或基础设施上投入不足，潜在的较高的投资回报率不能实现，所以穷国投资的收益低于其他资本支出所能带来的收益，由此引起发达国家和发展中个国家财富和收入上差距越来越大。
第三、新增长理论关于内生技术进步和收益递增的理论分析对经济增长理论，国际贸易理论做出了开创性的发展和贡献，有助于我们更深入的分析经济增长过程，探寻经济增长机制的机理、动力和影响因素，从而更有效的推动经济增长发展。
不足之处是新经济增长理论过分强调外部效应和收益递增的重要性，缺乏对技术进步过程中制度性因故演变的分析，从而使其应用于经济发展研究的适宜性受到影响。 四、内生增长理论
内生增长理论产生于20世界80年代的中后期，当时世界经济发展出现分化趋势，最不发达的国家日益落后，而一些新兴的国家经济发展很快。最穷的国家经济增长率最低，最富的国家次之，中等收入的国家经济增长最高。经济增长的根本原因究竟是什么?当新古典模型不能很好地解释增长时，经济学家在对新古典增长理论重新思考的基础上，提出了以内生技术变化为主要内容的新增长理论，探讨长期经济增长的前景。其代表人物主要有罗默，卢卡斯等。
内生增长理论的主要任务之一是揭示经济增长率差异的原因和解释持续经济增长的可能。尽管新古典经济增长理论为说明经济的持续增长导入了外生的技术进步和人口增长率，但外生的技术进步率和人口增长率并没有能够从理论上说明持续经济增长的问题。同时内生增长理论是基于新古典经济增长模型发展起来的，从某种意义上说，内生经济增长理论的突破在于放松了新古典增长理论的假设并把相关的变量内生化。
下图为世界银行1986—1990年部分国家经济增长情况
（一）、理论的基本内容 第一、储蓄率内生
早期的新古典增长模型假设储蓄率是外生的，凯斯、库普曼斯把拉姆齐的消费者最优化分析引入到新古典增长理论中，因而提供了对储蓄率的一种内生决定：储蓄率取决于居民的消费选择或者说对现期消费和远期消费（储蓄）的偏好。内生储蓄率意味着资本积累速度和资本供给的内生决定，从而决定经济增长的一个投入要素（资本）从数量上得以在模型内加以说明。然而拉姆齐-凯斯-库普曼斯模型对储蓄的内生性的技术处理并没有消除模型本身长期人均增长率内生经济增长模型对外生技术进步的依赖。 第二、劳动供给内生
新古典的另一个关键外生变量是人口增长率。更高的人口增长率降低了每个工人的资本和产出的稳态水平，因而趋于减少对于一个给定的人均产出初始水平而言的人均增长率。然而标准模型没有考虑人均收入及工资率对人口增长的影响（被马尔萨斯所强调的那种影响）也没有把在养育过程中所使用的资源考虑在内。
内生增长理论的一条研究路线通过把迁移、生育选择和劳动、闲暇选择分析整合进新古典模型中来使人口增长内生化。首先，考虑针对经济机会的移入和移出。对于给定的出生率和死亡率而言，这一过程改变了人口及劳动力；其次，引入有关出生率的选择。这是容许人口和劳动力的内生决定的另一条渠道；最后，另一条与在一个增长框架中劳动供给的内生性有关的研究思路则涉及迁移及劳动、闲暇的选择——劳动力与人口不再相等。 第三、内生技术进步
把技术变迁理论包括进新古典框架中是困难的，因为这样做的话标准的竞争性假设就不可能得到维持。技术进步涉及新观念的创造，而这是部分非竞争性的，具有公共品的特征。（对于一种给定的技术，换言之，在给定有关如何生产的知识水平的情况下，假定在标准的竞争性生产要素如劳动、资本和土地中规模报酬不变是合理的，则以相同数量的劳动、资本和土地来复制一个企业从而得到二倍的产出是可能的。但是，如果生产要素中包括非竞争性的观念，那么规模报酬则趋于递增。而这些递增报酬与完全竞争相冲突。）
经济的长期增长必然离不开收益递增，新古典增长理论之所以不