普通逻辑学综合练习题及其答案 下载本文

行为”能否推出以下结论?为什么? (1) 并非有的正当防卫是违法行为。 (2) 违法行为是非正当行为。 (3) 有的非违法行为不是正当防卫。

已知判断“所有正当防卫都不是违法行为”的逻辑形式为SEP,则(1)、(2)、(3)三个判断的逻辑形式分别为 pOS。已知判断与判断SIP是矛盾关系,进行对当关系推理可推出判断(1);进行换位交替法推理可由已知判断推出判断(2);但无怎样,由已知判断推不出判断(3)

8.“一个地区只有司法公正廉洁,才能有效惩治腐败;这个地区不能有效惩治腐败,所以,这个地区司法不公正廉洁。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

这个推理属于必要条件假言三段论推理,推理错误。因为违反“否定后件不能否定前件”的规则,犯了“由否定后件到否定前件”的逻辑错误。

9.“如果贪污受贿,那么不是好干部;老刘没有贪污受贿,所以,老刘是个好干部。”

这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

这个推理属于充分条件假言三段论推理,推理错误。因为违反“否定前件不能否定后件”的规则,犯了“由否定前件到否定后件”的逻辑错误。

10.同时断定“所有的毕业生必须通过全部规定科目的考试”与“有

29

的毕业生不必通过全部规定科目的考试”两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律?若违反,则违反什么规律?为什么? 这两个判断无论同真或同假都违反普通逻辑基本规律。因为二者是矛盾关系判断,同时断定二者为真,违反不矛盾关系,同时断定二者为假,则违反排中律。

11.“某嫌疑人或者犯抢劫罪,或者犯故意杀人罪;已知他犯有故意杀人罪,所以,他没有犯抢劫罪。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

这个推理属于相容选言推理,推理错误。因为违反“肯定一部分选言肢,不能否定另一部分选言肢”的规则,犯了“由肯定推否定”的逻辑错误。

12.“他的病或者因饮食不佳所致.或者因缺乏休息而造成的,经查是饮食不佳所致是

因缺乏休息而造成的。”这个推理属于何种推理?是否正确?为什么?

这个推理属于相容选言推理.推理错误.违反推理规则:肯定一部分选言肢不能否选言肢。

犯了“由肯定一部分选言肢进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。

13.“凡报纸都是印刷品,凡报纸都是出版物.所以凡出版物都是印刷品。”这一推推理?

是否正确?为什么?

这个推理属于三段论推理.推理错误.违反推理规则:前提中不周挺的大项或小项也

30

不得周延.犯了“小项不当周延”的逻辑错误。(或违反三段论第三格的规则:结称判断)

14.运用对当关系或判断变形直接推理,从“所有植物是生物”能否推出以下结论?A:并非有的植物不是生物 B:所有生物是植物 C:所有非生物不是植物

设已知判断为 SAP,则 ABC 三个判断分别为SOP、PAS、pES, SAP与SOP相矛盾,运用对当关系推理.能推出A判断,SAP→SOP,SAP不能推出PAS,否则违反换位规则;前提中不周延的项,在结论中也不得周延。根据换质位交替法,能由SAP推出C判断,SAP?SEP?PES

15.“只有合理施肥.庄稼才长得好.这块地的庄稼合理施肥了,所以,这块地的庄好。”

这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

这个推理属于必要条件假言三段论推理,推理错误,违反推理规则 :肯定前件不犯了“从肯定前件到肯定后件“的逻辑错误。

16.同时断定“P并且q”与“非P或者非q”两个判断为真或为假是否违反普通逻辑规则

违反什么规律?为什么?

“p并且q”与“非p或者非q”是矛盾关系,同时断定为真,违反不矛盾律;同时断定为假,违反排中律。

17. “如果被告是故意犯罪,那么,应受到刑罚处罚,某人不是故意犯罪,所以,某人不应受到刑罚处罚。” 这一推理属于何种推理?

31

是否正确?为什么?

这个推理属于充分条件假言三段论推理,推理错误。违反“否定前件不能否定后件”的规则,犯了“由否定前件到否定后件”的逻辑错误。

18.“建筑工人是了解施工现场情况的.某甲是了解施工现场情况的,所以某甲

是建筑工人。”

这一个推理属于何种推理?是否正确?为什么?

这个推理属于三段论推理,推理错误。因为违反了“中项在前提中必须至少周廷一次”的规则,犯了“中项不周廷”的逻辑错误。 或答:违反三段论第一格的规则“大前提必须是全称判断”。 或答:违反“两个特称的前提不能必然地推出结论”的规则。

19.“凡报纸都是印刷品,凡报纸都是出版物.所以凡出版物都是印刷品。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

三段论推理。错误。违反了“在前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延”的规则,犯了“大项不当周延”的逻辑错误。

20. “只有合理施肥.庄稼才长得好.这块地的庄稼长得不好,所以, 这块地没有合理施肥。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么? 这个推理属于必要条件假言三段论推理,推理错误。因为违反“否定后件不能

否定前件”的规则,犯了“由否定后件到否定前件”的逻辑错误。

21.同时断定“只有P,才q”与“非P并且q”两个判断为真.是否违反普通逻

辑基本规律?

若违反,则违反了什么规律?为什么?

违反不矛盾律。因为相互矛盾的两个判断,不能同时为真,必有一假。

32