第26卷 第12期 岩石力学与工程学报 Vol.26 No.12 2007年12月 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering Dec.，2007 2007–05–09；2007–06–03

国家重点基础研究发展规划(973)项目(2002CB412702)；国家自然科学基金资助项目(40702052)；中国科学院知识创新工程重要方向项目 (KJCX3–SW–L1，KZCX2–YW–109)

李守定(1979–)，男，博士，2001年毕业于长安大学水文地质与工程地质系，现为助理研究员，主要从事工程地质力学和地质灾害方 面的研究工作。E-mail：lsdlyh@mail.iggcas.ac.cn

李守定1，

李 晓1，吴 疆2，刘艳辉1，3 (1. 中国科学院 工程地质力学重点实验室，北京 100029；2. 重庆市万州区地质环境监测站，重庆 404000；

3. 中国地质环境监测院，北京 100081) 大型基岩顺层滑坡是对人民生命财产及国家重要基础设施安全危害较为严重的滑坡类型，滑带的性质对于

这类滑坡具有控制作用，大型基岩顺层滑坡滑带形成演化过程与模式成为这类滑坡研究的重要科学问题。以三峡

库区为例，在分析基岩顺层滑坡分布与滑带发育特征的基础上，将滑带形成演化过程划分为3个阶段：原生软岩、

层间剪切带和滑带；通过滑带形成过程中原生软岩、层间剪切带和滑带的性质对比，研究滑带形成过程中的物理

性质、岩石矿物组成和含量、微结构和连接特征、矿物微观演变、物理化学性质和物理力学性质的演化过程，最 后总结得出滑带形成演化模式。

边坡工程；基岩顺层滑坡；滑带；形成演化；模式

P 642 A 1000–6915(2007)12–2473–08

EVOLUTION PROCESS AND PATTERN OF SLIDING ZONE IN LARGE CONSEQUENT BEDDING ROCK LANDSLIDE LI Shouding1，

LI Xiao1，WU Jiang2，LIU Yanhui1，3 (1. Key Laboratory of Engineering Geomechanics，Institute of Geology and Geophysics，Chinese Academy of Sciences，Beijing

100029，China；2. Chongqing Wanzhou Institute of Geological Environment Monitoring，Chongqing 404000，China；

3. Chinese Institute of Geological Environment Monitoring，Beijing 100081 ，China) Abstract

Large consequent bedding rock landslide is one of the most serious geological disasters. The evolution

of landslide is controlled by the characters of sliding zone. And then，evolution process and pattern of sliding zone

in the landslide become the key scientific questions. Firstly，the distribution and sliding zone development of large

consequent bedding rock landslides in the Three Gorges Reservoir area are analyzed. Secondly，the evolution

process of sliding zone of the landslide is divided into three stages，i.e. original soft rock，interbedded shear zone

and sliding zone. Thirdly，the evolution of sliding zone characters is studied by comparing the characters in the three stages. By field investigation，grain test，X-ray diffraction(XRD)，differential thermal analysis(DTA)，

scanning electronic microscope and energy dispersive X-ray(SEM-EDX)，physicochemical test and physico-

mechanical test，the physical property，clay mineral component and content，microstructure and contact feature，

physicochemical property and physico-mechanical property are systemically studied. Finally，the evolution pattern

of sliding zone in large consequent bedding rock landslide is shown. The following conclusions can be drawn in

the evolution of sliding zone. (1) The grains size become finer. (2) The content of clay mine rises，the interbedded

shear zone is montmorillonitization；and the sliding zone is illitization and kaolinitization. (3) The microstructural

character of interbedded shear zone is most unfavorable. (4) The physicochemical and physico-mechanical

characters of the intebedded shear zone are most unfavorable. (5) The characters of the interbedded shear zone are ? 2474 ? 岩石力学与工程学报 2007年 most unfavorable；and the landslide with interbedded shear zone should be paid more attentions to.

Key words：slope engineering；consequent bedding rock landslide；sliding zone；formation and evolution；pattern

1

滑坡灾害历来都是影响人类社会发展和经济进

步的主要地质灾害类型。中国是世界上滑坡分布最 广、危害最严重的国家之一。滑坡灾害遍及全国山 地丘陵区，已知数量近百万处之多，活动面积约占 国土面积的45%，每年造成数百人死亡，带来数十 亿元的经济损失[1]。

大型滑坡对于人民生命财产及国家重要基础设 施安全危害最大，其中基岩顺层滑坡比例最大。以 我国滑坡灾害较为严重的长江三峡库区为例，基岩 顺层滑坡占滑坡总数的62.0%[2]。 2003年7月13

日发生的姊归千将坪滑坡，体积约为2 400×104 m3，导致24人死亡或失踪，经济损失达5 735万元以 上[3]；

2004年9月5日发生的万州吉安滑坡，体积

约为700×104 m3，摧毁了当地一个重要的集镇、公 路和在建高速公路，滑坡形成的堰塞湖给下游的人 民生命财产带来了极大威胁[4]。

滑带的性质对于大型基岩顺层滑坡具有控制作 用。滑带是在内外动力作用下，经过地质历史长期 演化而形成的，直接影响着滑坡的发育、发生、复 活和解体。根据三峡库区干流库岸283处崩塌滑坡 发生的地层层位和岩性的统计结果，约有90%的崩 滑发生在含有软弱面或软弱层(带)的层状岩层中[5]， 而基岩顺层滑坡滑带主要发育在这些软弱层(带)

中，常见的软弱层包括强度较低的泥岩、页岩及其 层面、含煤岩层等。滑带的形成直接控制着基岩顺 层滑坡的发育演化阶段，滑带性质的演变也决定着 滑坡稳定性。因此，大型基岩顺层滑坡滑带形成演 化过程与模式成为大型基岩顺层滑坡成因演化的关 键科学问题。

由于滑带在滑坡稳定中起着很重要的作用，国

内外很多专家对滑带土的特性进行了许多研究。A. W. Skempton[6，7]，

R. J. Chandler[8]，S. Gibo等[9]，

G. Mesri和M. E. M. Abdel-Ghaffar[10]，任光明等[11，12] 先后对滑带土的强度特性进行了深入而系统的研究。

其中，A. W. Skempton[7]对峰值抗剪强度、完全软化 强度、残余抗剪强度的相互关系进行了很好的说明； R. J. Chandler[8]，

S. Gibo等[9]，任光明和聂德新[11]在

滑带土再生强度研究方面取得很大进展；R. J.

Chandler[8]首先指出，在滑坡的再次滑动之前，滑带

土的抗剪强度有一个稳定的恢复阶段；S. Gibo等[9]通过环剪试验对该问题进行了研究；任光明等[12]将滑带土的强度恢复又称为强度再生，并对某一滑 坡滑带土的再生强度进行了研究。武 雄[13]对三峡 库区3种不同的滑带细粒土的抗剪强度随含水量的 变化规律进行了专门试验，得出滑带土的抗剪强度 均随含水量的的增加而降低，呈e指数形式降低。 王洪兴等[14]、

B. P. Wen和A. Aydin [15]也研究了滑

带黏土矿物特征对于滑带强度的影响。陈德基研究 得出了三峡库区滑坡滑带的平均内摩擦角为16.78°， 黏聚力为12.22 kPa。罗 冲等[16]通过大量的试验研 究了重庆万州滑坡滑带抗剪参数的概率分布。 在滑带形成演化研究方面，H. Shuzui[17]通过研 究日本5个火山岩区的滑坡发现，第三系凝灰岩或 者凝灰岩滑坡在滑带附近重新复活的主要原因有： 沿着滑带黏土矿物含量提高；地下水的活动促进了 蒙脱石的的形成；蒙脱石的增加导致抗滑力的下 降。R. W. Fleming等[18]研究认为，滑带的密度比 上覆土层的要低，滑坡移动过程中的膨胀可能是滑 带疏松的原因。

前人在不同区域的滑坡滑带有大量的研究，多

注 Engineering，2005，24(17)：3 146–3 153.(in 第26卷李守定，等. 大型基岩顺层滑坡滑带形成演化过程与模式 2475 ? (2) 岸坡结构直接控制了库区崩滑体的分布与 发育程度。崩滑体发育强度由强至弱的顺序为：倾 外层状岸坡、平缓(及软弱基座)层状岸坡、倾内层 状岸坡、其他类型岸坡。顺向岸坡是大型滑坡的 温床[2]。

(3) 三峡库区干流215个崩滑体中，基岩顺层

滑坡为101个，所占数量百分比为62.0%，体积百 分比为77.3%[2]。

(4) 三峡库区39个巨型、大型崩滑体中，有25

第12期 ? 个为基岩顺层滑坡，数量百分比为64.1%[19]。这些 基岩顺层滑坡绝大部分发育在侏罗系砂泥岩层、三 叠系巴东组泥岩、泥灰岩、粉砂岩互层的层状碎屑 岩组中，其中侏罗系岩层中20个，占总数的51%； 巴东组10个，占26%。 2.2

对干流库岸283处崩塌滑坡发生的地层层位和

岩性[5]进行统计，大型基岩顺层滑坡滑带发育有如 下特征。

大型基岩顺层滑坡主要发生在含有软弱面或软 弱层(带)的层状岩层中。软弱岩包括强度较低的泥 岩、页岩及其层面、含煤岩层等。侏罗系与中上三 叠统岩层在库区广泛分布，约90%的崩滑发生在此 类岩层中。侏罗系遂宁组、蓬莱镇组、珍珠冲组和 中三叠巴东组、须家河组地层变形破坏相对较大， 巨型、大型滑坡多。

大型基岩顺层滑坡滑带主要发育在软弱岩层与 硬岩的交界处，薄层软弱岩层中。发育滑带的岩层 常见层间剪切现象，甚至发生泥化。

例如，宝塔滑坡[20]滑带发育在侏罗系蓬莱镇组 第六层泥岩(6 p3J)

中，该层泥岩常见层间剪切和泥化

现象；千将坪滑坡[3]滑带发育在侏罗系聂家山组 (J1–2n)

薄层炭质页岩中，该薄层页岩历史上至少遭受了两

次层间剪切作用，裂隙发育；吉安滑坡[4]滑带发育 在珍珠冲组(J1z)

薄层碳质页岩中，层间剪切现象发 育。 3

由上节三峡库区基岩顺层滑坡分布与滑带发育 特征可知，滑带发育层为软弱岩层，并存在大量的 层间剪切和泥化现象。层间剪切作用和泥化作用可 导致软弱岩层物理力学性质严重恶化，最终形成滑 带。软弱岩层经过层间剪切作用和泥化作用后形成 软弱夹层、软化夹层、泥化夹层或软弱层带，统称 为层间剪切带[21]。

因此，可将基岩顺层滑坡滑带形成演化过程分 为3个阶段：原生软岩、层间剪切带和滑带。 滑带形成演化过程三阶段力学性质分为：应力 集中阶段、发生小变形阶段和发生大变形阶段。应 力集中阶段对应的是层间剪切带初始形成阶段，原 生岩组在构造应力或重力作用下发生应力集中，此 阶段属于原生软岩遭受外力，发生应力集中；发生 小变形阶段对应的是原生软岩→层间剪切带，层间 剪切带原生软岩发生剪应力集中，结构连接发生破 坏，在地下水的作用下，组构发生进一步变化，此 阶段层间剪切带在物理性状上属于有岩有土；发生 大变形阶段对应的是层间剪切带→滑带，层间剪切 带强度蜕化到发生较大的剪切变形，此阶段层间剪

切带在物理性状上以土为主，对于斜坡来讲，发生 了滑坡。

对于三峡库区侏罗系基岩顺层滑坡来讲，滑带 形成演化的条件为：淡水湖相沉积和泛滥平原相沉 积是其沉积学物质基础，软硬相间的岩层层序是其 发育的地层结构条件，多期复杂构造运动(燕山运 动、喜山运动和新构造运动)的作用是其发育的内动 力条件，暖湿的气候环境为其提供了必要的外动力 条件。

滑带形成演化阶段划分见图1。 图

1 基岩顺层滑坡滑带形成演化阶段划分

Fig.1 Division of evolution stages of sliding zone in consequent bedding rock landslide

南?降。R. W. Fleming等[18]研究认为，滑带的密度比

上覆土层的要低，滑坡移动过程中的膨胀可?? 2476 ? 岩石力学与工程学报 2007年 4

通过滑带形成三阶段原生软岩、层间剪切带和

滑带的性质对比研究，来搞清滑带形成演化过程的 性质演化，包括物理性质的演化、物理化学性质的 演化和物理力学性质的演化。

物理性质的演化主要研究物理性质的演变、岩 矿组分的演变和微结构与连接的演变；物理化学性 质的演化主要指，在温度和压力的环境下，地下水 化学场的作用导致层间剪切带的矿物及环境演变的 物理化学过程；物理力学性质的演化主要指物理力 学性质发生的变化。

选取典型的基岩顺层滑坡：秭归千将坪滑坡、 云阳鸡扒子滑坡、万州安乐寺滑坡、万州吉安滑坡 进行研究，分别从侏罗系上统、中统和下统地层选 取典型层间剪切带进行研究。 研究采用的主要方法见表1。 表

1 研究采用的主要方法

Table 1 Main methods used in study 主要性质 主要指标 主要方法 粒度成分 物理性质 液、塑限 颗粒分析试验 界限含水率试验 黏土矿物绝对含量

黏土矿物相对含量 岩矿组分 黏土矿物有限含量

差热(DTA)

X光衍射(XRD) 分峰技术定量计算 XRD

微结构模式 连接类型 微结构与 连接

矿物微观演变 扫描电镜(SEM)

扫描电镜–X光能谱 (SEM-EDX)

比表面积、有机质、pH 值 物理化学 性质

交换阳离子组分含量 酸碱度、有机质试验 含水量、密度 物理力学 性质

抗剪强度参数

含水量试验、直剪试验 4.1

分别对各个研究点的原生软岩、层间剪切带和 滑带进行颗粒分析和液限、塑限试验，结果如图2 和表2所示。

滑带形成演化过程中，粒度变细，从黏粒到粉粒 图

2 滑带形成演化过程粒组对比曲线

Fig.2 Grain comparison curves of evolution process of sliding zone 表

2 三峡库区典型滑坡层间剪切带稠度性质

Table 2 Consistency properties of interblended shear zone of typical landslides in the Three Gorges Reservoir area 位置与类型 液限/% 塑限/% 塑性指数/%

千将坪滑坡层间剪切带 40.56 19.40 21.16 千将坪滑坡滑带 30.29 16.52 13.77 万州层间剪切带 36.40 22.10 14.30 安乐寺滑坡滑带 34.10 20.10 14.00 吉安滑坡滑带 27.36 17.04 10.32 故陵滑坡滑带 38.40 15.20 23.20

鸡扒子滑坡滑带 36.26 17.09 19.17

均有增加的趋势；从各个粒径含量的整个演变过程 看，胶粒含量增加，黏粒含量增加，粉粒含量增加。 层间剪切带演化到滑带过程中，液限、塑限和 塑性指数均降低，滑带塑限大多在17%附近。 4.2

由于三峡库区基岩顺层滑坡滑带的主要成分为 黏土矿物，黏土矿物具有亲水性和膨胀性，其含量 和组成对于滑带的工程性质至关重要。因此，通过 研究黏土矿物的组分和含量变化来研究滑带岩矿组 分的演化。

黏土矿物中有蒙脱石、伊利石、高岭石和绿泥 石等不同晶格结构的黏土矿物，而黏土矿物的组成 并非这几种矿物简单的聚合，而是多以两种矿物的

混层聚合的形式存在[22，23]，因此运用分峰技术对黏75 65 55 45 35 25 15 5－5＞ 2.0

2.0～0.5 0.5～0.25 0.25～0.075

0.075～0.005 ＜0.005 ＜0.002

某粒径范围土质量百分比/% 粒径范围 /mm 5 3 2 4 1 7 6

1—千将坪滑坡区原生软岩 2—千将坪滑坡区层间剪切带 3—千将坪滑坡滑带

4—鸡扒子滑坡区层间剪切带 5—鸡扒子滑坡滑带 6—万州层间剪切带

7—万州安乐寺滑坡滑带 de

南?降。R. W. Fleming等[18]研究认为，滑带的密度比

上覆土层的要低，滑坡移动过程中的膨胀可?第26卷 第12期 李守定，等. 大型基岩顺层滑坡滑带形成演化过程与模式 ? 2477 ? 土矿物XRD谱图进行解释并进行定量计算。 黏土矿物测试仪器采用日本Rigaku公司的

D/MAX–2500型X-Ray 衍射仪，试验标准依据《沉 积岩黏土矿物相对含量X射线分析方法》(SY/T 5163–1995)，测试数据处理使用美国Jade MDI软 件。将测试样品捣碎碾磨，使用乙二醇处理获得＜2 μm的定向样品，然后进行X-Ray衍射测试。 表3和4分别为鸡扒子滑坡和千将坪滑坡滑带 演化过程的黏土矿物组分和含量。 表

3 鸡扒子滑坡滑带形成演化过程黏土矿物组分和含量

Table 3 Clay mineral component and content during evolution process of sliding zone in Jipazi landslide 黏土矿物相对含量 /% 混层比/% 阶段 黏土矿物 绝对含量/%

S I/S I K C C/S I/SC/S

原生软岩 14.05 0 79.0 17.0 0 1 3 3535.0 层间剪切带 31.76 0 81.5 13.5 0 1 4 3542.5 滑带 34.46 0 57.0 34.0 2 7 0 250.0

注：(1) S为蒙脱石；I为伊利石；K为高岭石；C为绿泥石；I/S为

伊利石/蒙脱石混层矿物；C/S为绿泥石/蒙脱石混层矿物；混层比为蒙脱 石在不同混层矿物中所占的比例。下同。(2) 本试验由中国石化石油勘

探开发研究院林西生测试完成。 表

4 千将坪滑坡滑带形成演化过程黏土矿物组分和含量

Table 4 Clay mineral component and content during evolution

process of sliding zone in Qianjiangping landslide 黏土矿物相对含量 /% 黏土矿物绝对含量/% 阶段 I/S I K C 混层比/% I/S I K C 原生软岩 54 42 4 – 25 – – ––

层间剪切带 61 31 8 –

30 11.77 5.981.54 – 滑带 47 37 16 –

30 11.74 9.244.00 –

由表3，4可知：滑带的黏土矿物绝对含量最高，

层间剪切带伊利石/蒙脱石混层矿物相对含量最大， 从原生软岩→层间剪切带的演变过程中，蒙脱石的 有效含量增大，从层间剪切带→滑带演变的过程中， 伊利石和高岭石的有效含量增大。 4.3

通过扫描电镜和X射线能谱联合分析仪(SEM- EDX)，获得层间剪切带在不同演化阶段的微构造与 结构的照片和能谱，从而研究层间剪切带微构造和 结构的演变特征。

试验设备采用德国里奥公司LEO 1450VP扫描 电子显微镜(钨灯丝电子枪，可放大10万倍，分辨 率3 μm)和Oxford分析仪器公司的INCA型X射线 能谱仪。样品置于低温(－50 ℃ )干燥箱中去水，观

察面为新鲜、洁净、较平坦的自然断面。试验结果 见表5，扫描电子显微镜–X能谱图见图3和4，其 分析结果分别见表6，7。 表

5 三峡库区典型滑坡滑带形成演化过程微结构模式 与结构连接类型表

Table 5 Microstructures and contact features during evolution process of sliding zone in the Three Gorges Reservoir area 滑坡

阶段 微结构模式 连接类型 原生软岩 基质紊流 同相

层间剪切带 紊流 过渡 千将坪滑坡 滑带 层流 同相

层间剪切带 基质 过渡 安乐寺滑坡 滑带 紊流 同相 原生软岩 基质 过渡

泥化层 骨架 凝聚 鸡扒子滑坡 滑带 紊流 过渡

吉安滑坡 滑带 层流 凝聚 图

3 鸡扒子滑坡层间剪切带扫描电子显微镜–X能谱图分析 Fig.3 SEM-EDX spectral configuration analysis of

interbedded shear zone in Jipazhi landslide Spectrum 岩石力学与工程学报 图

4 鸡扒子滑坡滑带扫描电子显微镜–X能谱图

Fig.4 SEM-EDX spectral configuration of sliding zone in Jipazhi landslide 表

6 鸡扒子滑坡层间剪切带扫描电子显微镜–X能谱图 分析结果

Table 6 Analysis results of SEM-EDX spectral configuration of interbedded shear zone in Jipazhi landslide 元素 质量百分比/% 原子百分含量/%

? 2478 2007年 ? 19 O，K

18.30 57.28 Al，K 4.19 7.77 Si，K 8.39 14.96 K，K 2.35 3.01 Au，M 66.77 16.98 合计

100.00 100.00 原生软岩→层间剪切带过程中，定向性变高， 碎屑出现溶蚀，碎屑矿物转变为黏土矿物，黏土矿 物中出现了蒙脱石化；层间剪切带→滑带过程中， 定向性更高，黏土矿物中出现伊利石化和高岭石化。 表

7 鸡扒子滑坡滑带扫描电子显微镜–X能谱图分析结果 Table 7 Analysis results of SEM-EDX spectral configuration of sliding zone in Jipazhi landslide 元素 质量百分比/% 原子百分含量/% Mg，K 2.28 1.95 Al，K 11.01 8.51 Si，K

31.08 23.08

K，K 3.80 2.03 Fe，K 3.40 1.27 O 48.44 63.16 合计

100.00 100.00 4.4

三峡库区千将坪滑坡滑带物理化学性质试验结 果见表8。据表8可得，滑带形成演化过程中，pH 值均呈弱碱性，有升高的趋势；层间剪切带阳离子 交换量(C?E?C)

最高，交换阳离子中，层间剪切带中 的Ca2+含量最高。

4.5 三峡库区滑坡滑带形成演化过程中的物理力学 性质见表9。从原生软岩→层间剪切带演变过程中， 物理力学性质变差，含水量增加，孔隙度增加，干 密度降低，c，? 值均降低；从层间剪切带→滑带的 演变过程中，含水量增加，干密度降低，天然孔隙 比增加，但c值增加， ? 值稍有降低。 5

三峡库区基岩顺层滑坡滑带形成演化模式图见 图5。根据模式图可以看出：从原生软岩→层间剪

切带过程中，物理性质、物理化学性质和物理力学 性质都有变差的趋势，而层间剪切带→滑带过程中， 物理性质、物理化学性质和物理力学性质却有变好 的趋势。 表

8 三峡库区千将坪滑坡滑带物理化学性质试验结果

Table 8 Test results of physicochemical property during evolution process of sliding zone in Qianjiangping landslide in the Three Gorges Reservoir area 交换阳离子组成 /(meq·(100 g)－1) 类型 蒙脱石 含量/% 比表面积 /(m2· g－1) 有机质 含量/% CaCO3含量 /% pH值 C?E?C

/(meq·(100g) －1)

Ca2+ Mg2+ K+ Na+ 盐基总量

/(meq·(100 g) －1) 千将坪滑坡页岩

3.42 –

0.020 1.05 7.0714.95 8.513.72 0.37 0.75 13.35 千将坪层间剪切带

14.23 150.22 0.482 1.17 7.5822.47 18.992.11 0.27 0.66 22.03 千将坪滑坡滑带

12.29 116.59 0.537 5.67 7.8418.36 13.702.91 0.37 0.63 17.68

Spectrum 4 >??&嘷▲X僐?鳺@第26卷 第12期 李守定，等. 大型基岩顺层滑坡滑带形成演化过程与模式 ? 2479 ? 表9 三峡库区滑坡滑带形成演化过程中物理力学性质

Table 9 Physico-mechanical properties during evolution process of sliding zone of landslides in the Three Gorge Reservoir area 天然抗剪

强度峰值 天然抗剪 强度残余值 饱和抗剪 强度峰值 饱和抗剪 强度残余值 位置与类型 天然含 水量/% 天然密度 /(g·cm－3) 干密度

/(g·cm－3) 相对 密度 饱和密度 /(g·cm－3) 饱和度 /% c/kPa?/( °)

c′/kPa?

′/(°)cw/kPa ?w/(°) wc ′

/kPaw?′ /(°)

千将坪层间 剪切带

14.59 1.68 2.69 1.92 65.020.5019.005.0018.4 千将坪滑带

19.89 1.36 2.63 1.63 56.028.3018.2013.8017.6 安乐寺层间 剪切带

40.0824.60 18.80 18.24 安乐寺滑带

62.03 6.44 鸡扒子泥岩 2.81

2.61 2.54 2.62 4 000.0038.65 3 700.00 36.73 鸡扒子滑带

16.09 2.10 1.81 2.76 2.15 84.362.1017.1243.8613.1 36.83 12.80 25.749.48 图

5 三峡库区基岩顺层滑坡滑带形成演化模式图

Fig.5 Evolution pattern of sliding zone of consequent bedding rock landslide in the Three Gorges Reservoir area

6

根据以上分析，可得到如下结论：

(1) 基岩顺层滑坡滑带形成演化过程分为3个 阶段：原生软岩，层间剪切带和滑带。

(2) 滑带形成演化过程中，滑带粒度有变细的 趋势。

黏土矿物绝对含量有增加的趋势，层间剪切带

伊利石/蒙脱石混层矿物相对含量最大，从原生软 岩→层间剪切带的演变过程中，蒙脱石的有效含量 增大，从层间剪切带→滑带演变的过程中，伊利石 和高岭石的有效含量增大。

原生软岩→层间剪切带过程中，定向性变高， 碎屑出现溶蚀，碎屑矿物转变为黏土矿物。 滑带形成演化过程中，pH值均呈弱碱性，有升 高的趋势；层间剪切带阳离子交换量(C?E?C) 最高，

交换阳离子中，层间剪切带中的Ca2+含量最高。

从原生软岩→层间剪切带演变过程中，物理力 学性质变差，从层间剪切带→滑带的演变过程中， 含水量增加，干密度降低，天然孔隙比增加，但c值 增加，? 值稍有降低。

(3) 从原生软岩→层间剪切带过程中，物理性

质、物理化学性质和物理力学性质都有变差的趋势， 而层间剪切带→滑带过程中，却有变好的趋势。 (4) 根据以上结论可知，层间剪切带的性质最

差，所以，在滑坡灾害防治中，应重视存在层间剪 切带的潜在新生滑坡。

(References) [1]

王思敬，黄鼎成. 中国工程地质世纪成就[M]. 北京：科学出版社，

2004：302.(WANG Sijing，HUANG Dingcheng. Century achievement of engineering geology in China[M]. Beijing：Science Press，2004： 302.(in Chinese))

[2] 长江水利委员会. 三峡工程地质研究[M]. 武汉：湖北科学技术出 版社，1997：102.(Changjiang Water Resources Commission. Engineering geology study in the Three Gorges Reservoir area[M]. Wuhan：Hubei Science and Technology Press，1997：102.(in Chinese))

[3] 廖秋林，李 晓，李守定，等. 三峡库区千将坪滑坡的发生、地 质地貌特征、成因及滑坡判据研究[J]. 岩石力学与工程学报，

2005，24(17)：3 146–3 153.(LIAO Qiulin，LI Xiao，LEE Souting， et al. Occurrence，geology and geomorphy characteristics and origin of Qianjiangping landslide in the Three Gorges Reservoir area and study on ancient landslide criterion[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2005，24(17)：3 146–3 153.(in