D．应当是四机关共同的上级机关 正确答案:C
5．下列哪种情形下的起诉人不能因具体行政行为侵害自己的公平竞争权而享有原告资格?( )
A．认为在一起公共工程的投标过程中行政机关与中标者\暗箱操作\而起诉的投标人
B．某市工商局在全市范围内开展评比，甲商店被评为消费者最信不过单位\奖\，甲商店认为市工商局的评比有失公正而起诉
C．甲商店因认为行政机关批准乙商店成立影响了自己的营业额而起诉 D．某市政府要求对进入本市的产品进行额外的质量检测，某外地企业因而起诉 正确答案:C
二、多项选择题：每题给四个选项，选项中有两个或两个以上答案是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来，多选、少选或不选均不得分。 6．下列叙述中的当事人可以自己的名义提起行政诉讼的是：( ) A．具体行政行为侵犯了张某的采光权
B．甲企业是中外合作企业中的外资方，政府的某一具体行政行为侵犯了该合作企业的权益
C．雷某的土地经营承包权被乡政府的具体行政行为侵犯
D．某股份制企业的董事会认为具体行政行为侵犯了企业的经营自主权 正确答案:ABC 7．下列表述哪些是正确的?( )
A．合伙企业向人民法院提起诉讼的，有字号的，以该字号为原告；没有字号的，合伙人为共同原告
B．合伙企业中执行合伙企业事务的合伙人作为诉讼代表人
C．其他组织的主要负责人作为诉讼代表人
D．同案原告为10人以上的，推选诉讼代表人参加诉讼，如果选不出，属于必要共同诉讼的，自己参加；属于普通共同诉讼的，另行起诉 正确答案:ABC
8．甲、乙、丙三人系同村农民，村里重新调整土地以后，三人均主张自己对某块土地有承包权。争议发生后，三人互不相让，发展到相互殴打以致毁坏对方的房屋和家具。乡人民政府得知此事后，派工作人员到该村进行调查。后乡政府作出了该块土地的承包权归甲所有的处理决定。乙、丙均对乡政府的处理决定不服，向县法院提起行政诉讼。对于甲、乙、丙三人诉讼地位的表述正确的是：( )
A．因为乙和丙虽均主张具体行政行为违法侵权，但是他们却分别认为该块土地的承包权归自己所有，因而后起诉的人应作为第三人，先起诉的则作为原告 B．甲可以以第三人的身份参加诉讼 C．乙和丙是共同原告
D．因为乙和丙虽均主张具体行政行为违法侵权，但是他们却分别认为该块土地的承包权归自己所有，因此法院可以就乙和丙的起诉分别立案审理，甲在两个诉讼中可以分别作为第三人 正确答案:BC 9．下列关于行政诉讼的第三人的表述正确的是：( ) A．行政诉讼的第三人有权提出与本案有关的诉讼主张
B．行政诉讼的第三人对人民法院的一审判决不服，可以提起上诉 C．行政诉讼的第三人可以提出管辖权异议 D．应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院可以通知其以第三人的身份参加诉讼 正确答案:ABC
10．甲之父与乙登记结婚，二人均系再婚。甲之父去世后，甲因为遗产继承问
题与乙发生纠纷，遂向人民法院提起行政诉讼，认为当初甲之父与乙二人没有亲自到民政部门办理结婚登记，该结婚登记是违法的，民政部门应该撤销婚姻登记。则下列哪些说法是错误的?( )
A．甲有权提起诉讼，因为该婚姻关系的成立与否直接影响到了甲的继承权 B．婚姻登记机关的行为如果违法，则人民法院应该受理甲的诉讼请求，对违法行为进行纠正
C．甲无权提起诉讼，因为婚姻登记属于特定的人身权利，与甲没有法律上的利害关系
D．甲与乙的继承纠纷应该通过民事纠纷的途径解决 正确答案:AB
三、不定项选择题：每题给四个选项，选项中有一个或一个以上（包括四个）答案是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来，多选、少选或不选均不得分。 （11-13题共用题干） 甲县造纸厂因超标排放的污染物先后造成8户养殖专业户所养鱼苗大面积死亡，损失12万元。甲县环保局根据《水污染防治法》的规定，对造纸厂作出如下处理决定：(1)赔偿受损害的8户养殖专业户经济损失8万元；(2)罚款2万元；(3)立即对污染严重的生产项目停产整顿。造纸厂向市环保局申请复议。市环保局根据《水污染防治法》以及《民法通则》的规定，作出如下复议决定：(1)撤销县环保局处罚决定中的第一和第三项，维持第二项；(2)责令县造纸厂赔偿8户养殖专业户的经济损失12万元。结合以上案情，回答以下问题：
11．有关甲县环保局的决定，下列说法正确的是：( ) A．要求造纸厂赔偿8户养殖专业户经济损失8万元为行政处罚 B．要求立即对污染严重的生产项目停产整顿不是行政处罚
C．罚款2万元为行政处罚 D．三项内容均为行政处罚
12．如造纸厂不服提起行政诉讼，应以谁为被告?( )
A．因市环保局在复议决定中维持了县环保局具体行政行为中的第二项处罚决定，因而应由县环保局做被告
B．市环保局的复议决定既有维持的部分，也有撤销的部分，因而从方便起诉人的角度，以市环保局为被告或者以县环保局为被告均可以
C．市环保局的复议决定既有维持的部分，也有撤销的部分，因而应由市环保局和县环保局做共同被告
D．因市环保局的复议决定部分撤销了原具体行政行为，且变更了处理结果，属改变了原具体行政行为，因而应由市环保局做被告
13．对市环保局的复议决定，下列主体可以向法院起诉的有：( ) A．县环保局 B．造纸厂 C．8户养殖专业户 D．因行政复议决定中有维持原具体行政行为的内容，因此相对人应该起诉县环保局的行政处罚行为，不能起诉行政复议决定行为，因此无人享有原告资格 正确答案:11．C；12．D；13．BC
（14-16题共用题干） 某公司欲建总部办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。
14．居民楼内的居民对有关部门的批准行为是否享有原告资格?( )