质疑水浒之“官逼民反”

【摘要】初中语文教材中节选有《水浒传》的章回。在讲解其主题思想时发现许多资料都用了“官逼民反”一说。其实《水浒传》的主题历来多有争议。20世纪50年代，当时所持的看法是认为《水浒传》是描写歌颂农民起义的。这种看法是当时各种教科书，文学史和小说史所持的一个主流的看法。现在“官逼民反”成为首选主题四处传播。这一说法我不敢苟同。

【关键词】《水浒传》的主题 官逼民反 质疑

初中语文教材中节选有《水浒传》的章回。这部书作为我国古典名著之一，历年来深受读者喜爱。在讲解其主题思想时发现许多资料都用了“官逼民反”一说。其实《水浒传》的主题历来多有争议：上世纪30年代初，鲁迅在《三闲集•流氓的变迁》中曾这样评论《水浒传》：“‘侠’字渐消，强盗起了，但也是侠之流，他们的旗帜是‘替天行道’。他们所反对的是奸臣，不是天子，他们所打劫的是平民，不是将相。李逵劫法场时，抡起板斧来排头砍去，而所砍的是看客。一部《水浒》，说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗——不‘替天行道’的强盗去了。终于是奴才。”20世纪50年代，当时所持的看法是认为《水浒传》是描写歌颂农民起义的。这种看法是当时各种教科书，文学史和小说史所持的一个主流的看法。现在“官逼民反”成为首选主题四处传播。这一说法我不敢苟同。

段启明先生在百家讲坛开讲的《逼上梁山人物评析》一文，归纳了众人上梁山的情形。只可惜段先生也用了“逼上梁山”的说法。我认为把众人上梁山的情形可以总结为这样几句打油诗：

个人恩怨怪朝廷，江湖混混求生存。

败军之将被收编，上当受骗到梁山。

杀人越货不伏法，等待招安想做官。

替天行道弥天谎，官逼民反是谬谈。

因为没有多少人是真正被逼上梁山的。相反倒是他们自己主动选择要上梁山或者犯了事上山避祸，想逍遥法外，打起“替天行道”的幌子，干起杀人越货的勾当！我们不妨将书中浓墨重彩描绘的那些“英雄人物”上梁山的前因后果分析一下，大家帮我评评：是否“官逼民反”了。

先说那“及时雨”宋江。他因晁盖等抢劫生辰纲事发后，宋江（当时系政府公务员）把官军追捕的消息泄露给晁盖（不遵守保密法）。及晁盖等上梁山后，遣