（1） 停车位少意味着什么？是说没有停车位可用吗？

（2） 在不收停车费的前提下，如何分配这些本来就少的停车位？

（3） 如果向每个想在校园停车的学生每年收200美元的停车费，这项收费能不能有效地分配停车位？

（4） 假设学校在校园主干道上设置了咪表。应该怎样用这些咪表来有效地分配停车位呢？要知道某些停车位的需求要比其他停车位高得多。

16. 几年前，瑞奇·马丁的演唱会在美国一票难求。说起来很难相信，很多年轻人逃课，甚至连夜排队，可能还用其他不为人所知的手段，就是为了买一张票。他们是在和瑞奇·马丁竞争吗？是在和他的经纪人和演出机构竞争吗？是在和他的赞助商竞争吗？是在和售票处、音乐厅竞争吗？他们是在竞争吗？

17. 下面是纽约联邦储备银行出版的《利率算法》一书的前三句：“任何事物都有价格。货币也不例外。它的价格——即利率——是在借贷市场上决定的。”这书说利率是货币的价格，对不对？

（1） 如果说利率是货币的价格，就好比说35美分是一个桔子的价格一样，那我们就可以期待，货币量的增加会导致利率下降，就好比桔子的数量增加了，价格就下降了。那为什么有些国家一个劲地增加流通中的货币量，可是利率还很高呢？ （2） 货币量的大幅增加的确会对“货币的价格”有影响，而且这影响也和桔子供给量大幅增加对橘子价格的影响类似——如果我们把“价格”定义为相对于其他商品的价值的话。我们用来表述币值相对其他商品下降的术语是通货膨胀。如果流通中货币量的增加使人们预期会发生通货膨胀，那么对利率会有什么影响？

（3） 利息是某种东西的价格，但不是货币的价格。当利率上升的时候，什么东西的价格已经上升了？

（4） 需求法则说商品的价格升高会导致需求降低。当利率上升的时候，对什么东西的需求会下降？

18. “当放贷人贷款给高风险的人时，他们必定会把利率定得比他们贷款给低风险的人时高，以弥补收不回款的损失。”这个说法有道理吗？

19. 现在美国可供收养的婴儿数量远远少于想领养孩子的夫妻数量。你愿意让一个孤儿跟出价最高的人走吗？如果制度是这样，你觉得会有什么后果？现在稀缺的婴儿是通过什么样的规则分配给领养者的？

20. 联邦法目前禁止为了器官移植的目的进行人体器官买卖。目前，一些人处于濒死状态，又等不到适合的器官移植。如果引入物质激励制度，几乎可以肯定，越来越多的人会愿意捐出自己的器官。你同意这么做吗？你预计会有什么后果？

21. 犹他州每年出售27张在1500平方英里的土地上猎杀水牛的许可证，价格是本州居民200美元，非本州居民1000美元。因为州政府每年都收到1000多份申请，所以最终要靠抽签来决定谁能得到这27张许可证。

（1） 你觉得为什么犹他州不把这些许可证卖给出价最高的人？ （2） 你觉得抽到许可证的人是否有权把许可证转卖给别人？

（3） 如果许可证由抽签决定，同时又允许自由买卖许可证，会有什么后果？

22. 如果某年11月份火鸡（译者按：11月的第四个星期四是美国传统节日感恩节，火鸡是感恩节的传统食品。）的供给量特别小，你觉得会不会出现火鸡短缺？为什么？

23. 如果你夏天在美国西部旅游，你更可能会遇到宿营地的短缺，而不是汽车旅馆的短缺。为什么？

24. 1盎司金子和1盎司塑料相比，哪个更稀缺？得到这个结论，你用了什么信息？

25. “中央制订计划的人们比你们这些热爱自由市场的教科书作者形容得明白得多。前苏联的计划部门从来就没想过用铂造铁轨，或者用金子造轮船。他们早就知道，那样做是浪费稀缺资源。他们从国际市场上就能知道铂和金的价格。”我们倒是没说造船的事，我们说的是造公共汽车。但是，你该对这些话作何反应？这段话到底对

问题与讨论

1. 价格管制是否使富人比穷人得到的少？地方政府实施租金管制的原因之一是避免用价格分配稀缺的居住空间。管制成功了吗？纽约那些租金受管制的公寓里住的都是相对富裕的人，你觉得这是怎么回事？

2. 有些城市制订的租金管制条例旨在把租金的上涨限制在房东成本的上涨范围内。用这一章讲过的思路来考虑下面的问题：

（1） 如果有人愿意出600美元租一间公寓，那么，房东如果以500美元的价格租给你，他的成本是多少？收益是多少？

（2） 如果房东愿意让自己的公寓闲置、自己住或者让给亲戚住但不收房租，那租金管制条例会对房东放弃出租的成本产生什么影响？

（3） 当支持租金管制的人说，租金应该基于房东的成本收取时，你觉得他们脑袋里的成本概念是什么样的？

（4） 分期付款体现了购买房产的成本。当存在租金管制时，房东如果想提高租金，通常可以把付按揭的钱算作正当的成本。假设某人想买一套公寓出租，什么因素决定了购买公寓的成本？

（5） 当房东要求提高租金时，购买取暖燃料的成本总能被算作正当的成本。什么因素决定了燃料的价格？

（6） 假设一个房东在邻近的停车场租了几个停车位给房客使用。如果对停车位的需求上升了，他可能就得多交停车位的租金。为什么当房东要求提高房租时，以停车场的需求上升为由更容易被房租管制委员会认可，而以对房子的需求上升为由反而不容易被认可？

3. 西雅图有一处小船坞，租给船主使用。市政府估算了更新设施的成本，并把租金设定为在收回成本的基础上再有5%的收益，他们说，这会使今后三年的租金差不多翻一番。

（1） 他们估测的更新设施的成本和出租泊位的成本有什么关系？

（2） 在所有设施当中，最重要的是填充河口的海水，咸水与淡水在河口交汇，船坞就建在它上面。更换海水的预估成本是不是也得包含在价格里呢？（如果你认为，海水是大自然送给我们的免费礼物，所以不应该包括在内，那你最好回到第四章练习第九题，检查一下你的答案。）

（3） 当政府公布租金上涨的意向时，他们估计泊位的使用年限是17～20年。这和出租泊位的成本有什么关系？

4. 在ACME学院的宿舍里喝酒是违规的。为什么学生们愿意偷偷带进一两瓶墨西哥龙舌兰酒，而不愿意带成箱的啤酒，虽然学生们大多爱喝啤酒？

5. 美国最大面值的纸币是500美元。1000美元、5000美元和10000美元的纸币已经不再流通。你能解释当局为什么把废除大面额的纸币作为与犯罪集团斗争的一种手段吗？

6. 在电影《教父》中，维托·科尔莱昂内（即教父）有好几项罕见的才能，从组织“家族”一直到打架杀人都很在行。那他后来为什么一门心思管理家族，雇别人来做其他事了呢？

7. 成本和价格是什么关系？请分析下面四个案例：

（1） 装备一条捕捞大马哈鱼的渔船要花很多钱。这是不是大马哈鱼特别贵的原因？大马哈鱼的价格和一条装备精良、专门捕捞大马哈鱼的渔船的成本是什么关系？ （2） 人们在贫民区买食物要贵一些，是不是因为食品店要多收费，以弥补高犯罪率造成的损失？食品的价格和高犯罪率地区的保险成本有什么关系？

（3） 美国政府对种植某些作物的农民实行价格支持政策，是不是因为种植这些作物的成本高？或者反过来，种植这些作物的成本高是因为政府给农民提供价格支持？

（4） 用红杉木手工雕刻的红鹳要卖到150美元一只，如此值钱是因为要花很大工夫吗？人们花这么多时间用红杉木雕一只红鹳只是因为能卖高价吗？一个东西的价值是不是取决于人们对其生产过程的了解程度呢？如果这只红鹳是教皇约翰二十三世亲手雕刻而成，他会不会比你雕的更值钱呢？

8. 一阵猛烈的飓风吹过一片人口稠密的地区，会刮破很多人家的窗户，使得对修窗者的需求急剧上升。如果修窗者提高他们的收费，那么各家各户修窗户的成本就会上升。但是，飓风是否增加了修窗者修窗户的成本呢？还是修窗者提价是在趁人之危、不当牟利呢？下面的问题会帮你想清楚。 （1） 修窗者为什么能提价？

（2） 谁最可能给修窗者施加压力，使他们提价？ （3） 修窗者是怎么知道他们的边际机会成本上升的？ （4） 为什么修窗者有可能不愿意提价？

（5） 为了不激怒社区的居民，修窗者在涨价时应该怎么做？ （6） 提价如何能使更多的人给社区居民提供修窗服务？

9. 埃尔德利乐器行是一家全国性的公司，从事乐器邮购业务，经营原声吉他、电吉他、班卓琴、曼陀林等等，种类繁多。在产品目录的内页上有如下的说明：“能为您提供罕见而难以觅得的乐器，我公司深感荣幸。但是，由于乐器特殊的品质——多数为手工制作且数量有限——所以本目录上载明的乐器价格与货源会随时变化，恕不通知。我们只有在进价上涨的时候才会涨价。”埃尔德利公司销售一系列高品质的吉布森曼陀林，深受国内蓝草音乐演奏者的喜爱。吉布森公司拥有一批业务精湛的能工巧匠，生产的曼陀林为业内最佳。假设近期蓝草音乐越来越受欢迎，使得对吉布森曼陀林的需求出现意外的上升，不仅在埃尔德利，在国内其他乐器行也是如此。你能解释其中供给过程和需求过程的互相作用吗？其结果就是像埃尔德利这样的乐器行会说：“对不起，吉布森曼陀林的成本上升了。很遗憾，我们也不得不涨价。”

10. 你的奶奶听说你在学经济学，就想借你的知识用一用。她正考虑卖房子，房子保养得很好，社区也逐渐成熟，她不知道该卖多少钱合适。你需要更多的信息：当初是多少钱买的？她说，房子是40年前买的，花了15000美元。请根据这些条件，给你奶奶出主意。

11. 丹尼尔·卡内曼（Daniel Kahneman）、杰克·L·克乃奇（Jack L. Knetsch）和理查德·塔勒（Richard Thaler）做了一项研究，内容是人们在市场交易中如何使用公平概念。他们写了一系列论文，其中一篇题为“公平作为追逐利润时的一项约束：市场中应得的权利”。这篇论文报告了一次民意调查的结果，调查内容是人们评价企业行为时所使用的公平原则。下面是调查中提到的一个假想的情景：

一家食品店储备了够卖几个月的花生酱，有些在货架上，有些在库房。店主听说花生酱的批发价涨了，于是立刻提高了这一批花生酱的售价。

在被调查的147人当中，只有21%认为这一行为是可以接受的，其余79%都觉得这么做不公平。

（1） 入库的这一批花生酱的批发价是沉没成本。如果一个卖主对于公平定价的看法和大多数人一致，他的定价决策和批发价的高低有关吗？

（2） 如果一个卖主持少数派观点，但是他知道顾客会发现他把以前进的货按照现在的价格卖，这时批发价的高低跟定价决策有关吗？

（3） 经济学的思维方式通常对一笔付出去的钱和一笔没收到的钱不作区分：两种都是成本。大部分公众会明确区分这二者，因为他们认为，卖方如果是为了收回批发的成本，就可以提价；如果只是为了消费者情愿出这么多钱，那就不可以提价。你能说明公众观点的合理性吗？或者你认为这是因为公众没有理解到底是怎么一回事？

12. 依靠高额助学贷款完成学业的医生在开业伊始就要大量还债。

（1） 假设有三个刚刚开业的年轻医生：第一个是依靠助学贷款完成学业的，开业之后每年要还9600美元，要还15年；第二个是父母出的学费；第三个是靠政府提供的奖学金和补助念下来的。你觉得他们在收费方面会有哪些差异？

（2） 医学院的一位业务经理说，政府可以为医学院的学生出学费，这样人们看病的费用就会下降，因为学生毕业之后就不必通过涨价来收回他们的教育成本（加利息）。评论这一说法。

（3） 上面那位经理认为“你和我”支付的诊疗费都要用来为新开业的医生还贷，因为他们还贷的钱是“执业的合法成本”。某一笔款项是“执业的合法成本”跟不是“执业的合法成本”有什么区别？假设每个医生每年都要向所在地的黑社会交5000美元作为保护费。这笔钱是不是“执业的合法成本”？这笔钱会对医生收费有影响吗？

13. 医疗资源不进行分配可不可以？1948年，每个英国家庭都收到一份宣传材料，说新成立的国立医疗服务体系将“为您提供全面的医疗服务，包括牙医和护理。每个人都可以使用医疗服务，不论贫富、性别、年龄。除几个特别项目之外一律免费”。 （1） 这一先进的医疗保障体系在1998年举行了成立50周年的纪念会。这个体系建立的前提是在价格为零的时候，对医疗资源的需求是有限的。英国的实践证明，