网络舆论对司法公正的积极作用大于消极作用 下载本文

2月26日,江苏省检察院官方微博发布信息称,涉事的检察院宣传处处长董安庆已被停职,纪检组正对其应承担的责任进行认定。同日,江苏广播电视总台作出决定,暂停当事人袁亚平的工作。

2月26日下午,南京市卫生局发布消息称,被打护士生命体征平稳,双上肢已恢复正常活动,但双下肢肌力恢复不明显。经过鼓楼医院专家联合会诊,认为患者突出表现为神经系统症状,有下肢肌力下降,存在外伤性脊髓损伤(脊髓震荡)可能,影像学检查提示心包和双侧胸腔少量积液,是否由外伤所致需要进一步观察。

2月27日下午,南京市玄武公安分局召开新闻发布会,会上称:“袁亚平隔着护士工作台使用折叠伞打了护士肩部和腰背部各一下,董安庆与前来制止的医护人员发生推搡,后被人劝开,并未打人。”警方同时称,被打护士恢复较好,正在南京鼓楼医院接受治疗,并非网传瘫痪。

3月5日,南京市公安部门将嫌疑人袁亚平刑事拘留,将依据伤情鉴定结果依法处理;另一涉案人员董安庆,江苏省人民检察院给予其行政记大过处分,并免去其江苏省人民检察院宣传处处长职务。

媒体关注度分析

南京护士被打事件媒体关注度走势(单位:篇)

2月25日,南都网登载题为《曝南京护士遭官员夫妇殴打 无法动弹》的报道,事件在媒体上的传播由此开始。

49

2月26日,南京护士被打事件的媒体关注度急速上升,由25日的4篇报道上升至616篇。传统报纸和网络媒体快速介入报道,助推事件的传播热度。《新京报》发表文章《官员夫妇被曝殴打护士续:两医生称伤者瘫痪》被互联网媒体大量转发,截至3月5日16时,累计转发122次。新华网发布的《南京打人官员夫妇被停职 同事称袁亚平脾气好》报道也被光明网、网易等网络媒体大量转发。传统纸媒和主流网络媒体对事件相对深入全面的报道,让互联网舆论场更显理性。 相较于前两日,2月27日,媒体对此事的热情进一步升温,报道角度更加多样。法制网发表文章《江苏女护士被打追踪:视频监控证实检察官未动手》;中国新闻网则从打人官员的社会背景入手,发表文章《当地企业家否认与南京打护士女官员有亲属关系》;新华网着重报道当地警方对事件的调查结果,发表文章《南京通报官员打人案:护士被伞打两下 未瘫痪》;同样面对警方的调查结果,人民网冠以标题--《南京公布官员夫妇打护士调查进展 称护士伤情待鉴定》。从网络媒体报道内容来看,舆论走向已经倾向于当地官方。

2月28日,媒体关注焦点放在“警方公布官员殴打护士视频”。同时,媒体在标题中多以“或瘫痪”来对事件进行描述,不过早对事件进行定性,为官方应对危机留出余地。

3月4日,一篇主题为“全国政协委员诊断南京被打女护士瘫痪站不起来”的文章在互联网上传播开来,与传统文字报道不同,这篇报道辅以全国政协委员温建民接受采访的视频,可信度较高,对官方之前“非瘫痪”的回应有较大冲击。

微博关注度走势

50