6标高边坡专项风险评估 - 图文 下载本文

人员 物体打击 无防护等 无防护、无警示标志等 使用不安全设备 无防护、无警示标志等 操作错误等 制度缺失等 制度缺失等 制度缺失等 制度缺失等 制度缺失等 制度缺失等 制度缺失等 制度缺失等 制度缺失等 制度缺失等 制度缺失等 制度缺失等 制度缺失等 制度缺失等 制度缺失等 制度缺失等 制度缺失等 作业场地内岩石 作业场地内设施 作业场地内设备 作业场地内设施 作业场地内岩石 作业场地内设施 作业场地内设备 人员活动作业能力 作业场地内设施 作业场地内岩石 作业场地内设施 作业场地内设备 作业场地内设施 作业场地内设备 作业场地内设施 作业场地内岩石 人员活动作业能力 作业人员本身 作业人员本身 作业人员本身 作业人员本身 作业人员本身 作业人员本身 作业人员本身 作业人员本身、他人 作业人员本身、他人 作业人员本身 作业人员本身 作业人员本身 作业人员本身 作业人员本身 作业人员本身、他人 作业人员本身 作业人员本身、他人 轻伤、重伤 高处坠落 忽视警告标志等 使用不安全设备等 忽视警告标志等 重伤、死亡 弃渣 运输 机械伤害 轻伤、重伤 高处坠落 重伤、死亡 物体打击 无防护等 无防护、无警示标志等 使用不安全设备 无防护、无警示标志等 操作错误等 轻伤、重伤 高处坠落 锚杆 施工 忽视警告标志等 使用不安全设备等 忽视警告标志、违规作业等 违规作业等 重伤、死亡 机械伤害 轻伤、重伤 触电事故 重伤、死亡 支架坍塌 无防护等 重伤、死亡 物体打击 无防护等 坡面 防护 施工 机械伤害 高处坠落 无防护、无警示标志等 使用不安全设备 无防护、无警示标志等 使用不安全设备 操作错误等 轻伤、重伤 忽视警告标志等 使用不安全设备等 忽视警告标志等 使用不安全设备等 违规作业等 重伤、死亡 轻伤、重伤 高处坠落 重伤、死亡 机械伤害 坡脚挡墙施工 轻伤、重伤 支架坍塌 无防护等 重伤、死亡 物体打击 无防护等 无防护、无警示标志等 操作错误等 忽视警告标志、违规作业等 轻伤、重伤 触电事故 重伤、死亡 4.6.1 边施工边通车风险

1、主要边施工边通车情况

(1)K23+000~K23+950段路线占用反洋线

第 25 页 共60页

(2)K25+060~K25+556.929段路线占用原55省道。

2、风险分析:施工期间如何确保行车安全,如何采取措施确保道路的畅通是本标段施工的一个技术难点,为此,我标段结合现场实际情况,从交通组织、安全设施、方案审批等方面开展安全管理;另外边施工边通车存在高处坠物、物体打击、社会车辆撞击等风险,应注意防控工地施工对社会车辆和人员的伤害,以及社会车辆对工地施工人员及结构物的伤害。

4.6.2 自然风险

测区位于浙南中低山丘陵区,属典型的亚热带季风气候,湿润多雨,四季分明,光照充足,雨量充沛。气温随季节变化明显,历年平均气温17.6℃,每年一、二月气温最低,

第 26 页 共60页

平均5-2.3℃左右,七、八月份气温最高,平均29.2~24.5℃。多年极端最高气温40.7℃,多年极端最低气温-8.5℃,山区气温随海拔上升而下降。多年平均降水量一般在1373~1789mm之间,降水量不仅空间分布不均,年内分配也有显著差异。其降雨过程多集中在4月中旬~7月中旬(梅汛期)和6月~8月(台汛期)。在台风影响下,常有大雨、暴雨,降水量约占全年的20~27%。台风雨期间单位时间内降雨量大,易引起山洪暴发,是诱发各类地质灾害的主要因素。 自然风险 台 风 临时设施破坏。 本标段所处区域受夏秋暴雨影响,暴雨发生时,如果排水措施不当,可能造成大面积淤水。支架现浇等,易受到春雨、梅雨和台风雨的影响,导致基础坍塌和沉降。 暴 雨 工程区为山区性河流,降强暴雨使溪涧水位暴涨,造成对流过区域的强烈冲刷,对经过的区域有很大的破坏。 丽水是雷暴的多发地,年平均雷暴日数68天,年雷暴日数和雷暴次数均居浙江省首位,雷暴灾害已成为丽水重大自然灾害之一。4~9月是丽水雷暴天气多发期,其中7~雷 暴 8月份是雷暴天气的集中高发期。雷暴除自身带来的雷击灾害外,还常伴随暴雨、飑等其它强对流天气,因而具有一定的危害性。 庆元县气温随季节变化明显,历年平均气温17.6℃,每年七、八月份气温最高,平均29.2~24.5℃,多年极端最高气温40.7℃。高温对人员伤亡和成本增加的影响并高 温 不明显,但对停工造成工期延误的影响比较明显。高温条件下工作效率降低,工作人员易疲劳,引发高温事故,间接影响安全、进度。 大雾天气下,能见度低,对公路交通的危害很大,大范围的浓雾危害更严重。此时如大 雾 果进行起重吊装作业,容易造成物休打击事故。 县域多年极端最低气温-8.5℃,工程区域出现冰天雪地的日子虽不多,但也出现过几降 雪 次较严重对施工的影响雪灾。 风 险 分 析 工程区为台风影响区,强大风力对结构形成静荷载及振动作用,造成主体结构或施工

第 27 页 共60页

4.7 路堑高边坡施工风险估测 4.7.1风险源风险估测

本次估测采用LEC法,LEC法是根据作业人员在具有潜在危险性环境中作业,以影响作业条件危险性的因素进行进行评价的方法。

作业条件危险性评价法的评价步骤如下:①成立专家组②对于一个具有潜在危险性的作业条件,确定事故类型,找出影响危险性的主要因素③由专家组成员按规定标准对L、E、C分别评分,取分值集的平均值作为L、E、C的计算分值。用计算的危险性分值D来评价作业条件的危险性等级,其中D=L×E×C。

事故发生的可能性分值L 分数值 10 6 3 1 事故发生的可能性 完全会被预料到 相当可能 可能,但不经常 完全意外,可能小 分数值 0.5 0.2 0.1 事故发生的可能性 可以设想,不太可能 极不可能 实际上不可能 暴露于危险环境的频繁程度分值E

分数值 10 6 3 暴露于危险环境的频繁程度 连续暴露 每天工作时间内暴露 每周一次或偶然暴露 分数值 2 1 0.5 暴露于危险环境的频繁程度 每月暴露一次 每年暴露几次 非常罕见暴露 事故造成的后果分值C 分数值 100 40 15 事故造成的后果 10人以上死亡 3人以上9人以下死亡 1人死亡 分数值 7 3 1 事故造成的后果 严重伤残 有伤残 轻伤,需救护 危险性等级划分标准 D值 ≥320 160-320 70-160 危险程度 极其危险,不能继续作业 高度危险,需要整改 显著危险,需要整改 危险等级 5 4 3 D值 20-70 <20 危险程度 比较危险,需要注意 稍有危险,可以接受 危险等级 2 1 第 28 页 共60页