泌细胞”组织之间有因果关系。
求同求异并用法的一般公式
场合 先行情况 结果 （1） A、B、C a
（2） A、D、F a 正事例组 （3） A、E、G a ?? ?? ?? （1）′ —、B、H —
（2）′ —、D、N — 负事例组 （3）′ —、F、O — ?? ?? ?? ————————————————— 所以，A与a之间有因果联系
（四）共变法
? 共变法的内容是：如果某一现象发生一定程度的变化，另一现象也随之发生一定程度的变化，即一现象的量变引起另一现象的相应的量变，那么，前者就可能是后者的原因。
? 例如，美国在25个州统计了其他情况大致相同的100万人，发现：每天吸烟1—9支的，平均减寿4.6岁；每天吸烟10—19支的，平均减寿5.5岁；每天吸烟20—29支的，平均减寿6.2岁；每天吸烟40支以上的，平均减寿8.3岁。有此得出结论，吸烟与寿命缩短之间有因果联系。
? 共变法可用公式表示如下：
场合 先行情况 结果 （1） A1、B、C a1 （2） A2、B、C a2 （3） A3、B、C a3 ?? ?? ??
——————————————————————- 所以，A与a之间有因果联系
（五）剩余法——从余果找余因
? 剩余法的内容是：如果已知某一复合现象是另一复合现象的原因，同时又知道前一复合现象中的某一部分是后一复合现象中某一部分的原因，那么，前一复合现象的其余部分与后一复合现象的其余部分之间有因果联系。
? 例如，镭元素的发现就运用了剩余法。居里夫人已经知道一定量的纯铀的放射线强度。但她在观察沥青铀矿时，发现沥青铀矿的放射线强度比它所包含的纯铀的放射线强度大好多倍。于是她推断：在沥青铀矿中，可能还有另一种放射性元素。经过反复实验，她终于从沥青铀矿中发现了一种新
- 28 -
的放射性元素——镭。
? 剩余法可用公式表示如下：
已知：复合现象ABCD与被研究的复合现象的abcd有因果联系 A与a有因果联系 B与b有因果联系 C与c有因果联系
———————————————— 所以，D与d有因果联系
统计归纳法——统计推理
? 统计推理是由样本具有某种属性推出总体也具有某种属性的推理，即从S类事物经考察对象中有n%（0＜n＜100）具有性质P，推出S类的所有对象中n%具有性质P。其一般形式是：
S1是P， S2是P， S3不是P， S4是P， 55不是P， ?
Sn是P，
S1，S2?Sn是从S类抽取的样本，其中有n%的对象具有属性P， ————————————————————————————— 所以，S类的所有对象中有n%具有属性P。
一道MBA考题——统计推理的样本问题
为了估计当前人们对管理基本知识掌握的水平，《管理者》杂志在读者中开展了一次管理知识有奖问答活动。答卷评分后发现，60%的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高，30%左右的参加者也表现出了一定的水平。《管理者》杂志因此得出结论，目前社会群众对于管理基本知识的掌握还是不错的。 以下哪项如果为真，则最能削弱以上结论？
A.管理基本知识的范围很广，仅凭一次答卷就得出结论未免过于草率。 B.掌握了管理基本知识与管理水平的真正提高还有相当距离。
C.并非所有《管理者》的读者都参加了此次答卷活动，其信度值得商榷。 D.从发行渠道看，《管理者》的读者主要是高学历者和实际的经营管理者。 E.并不是所有人都那么认真，有少数人照抄了别人的答卷，还获了奖。
案例：火鸡究竟错在哪里？
在火鸡饲养场里，有一只火鸡发现：第一天，主人打铃后就给它喂食。然而，作为一个卓越的归纳主义者，它并不马上作出结论，它继续搜集有关主人打铃与给它喂食之间的联系的大量观
- 29 -
察事实；而且，它是在多种情况下进行这些观察的：雨天和晴天，热天和冷天，星期三和星期四??它每天都在自己的记录表中加进新的观察陈述。最后，它的归纳主义良心感到满意，通过归纳推理得出以下结论：“主人打铃后就会给我喂食。”可是，事情并不像它所想象的那样简单和乐观。在圣诞节前夕，当主人打铃后它跑出去觅食时，主人却把它抓起来宰杀、烹调之后，送上了
餐桌。于是，火鸡通过归纳概括而得到的结论被无情地推翻了。那么，爱作归纳的火鸡最终被送上了餐桌，究竟怪谁呢？或者说，火鸡究竟错在哪里？
归纳方法是合理的吗？——休谟问题
? 归纳推理不能得到演绎主义的辩护。因为在归纳推理中，存在着两个逻辑的跳跃：一是从实际观察到的有限事例跳到了涉及潜无穷对象的全称结论；二是从过去、现在的经验跳到了对未来的预测。而这两者都没有演绎逻辑的保证。 ? 归纳推理的有效性也不能归纳地证明，例如根据归纳法在实践中的成功去证明归纳，这就要用到归纳推理从而导致循环论证。
? 归纳推理要以自然齐一律和普遍因果律为基础，而这两者
休谟对因果关系? 并不具有客观真理性。因为感官最多告诉我们过去一直如
的客观性和归纳推理? 此，并没有告诉我们将来仍然如此；并且，感官告诉我们 的合理性提出了? 的只是现象间的先后关系，而不是因果关系。
严重质疑。
演绎推理与演绎方法
错在哪里？
人是猴子变来的， 达尔文是人，
——————————
所以，达尔文是猴子变来的。 达尔文（1809.2.12—1882.4.19）
什么是三段论？
? 三段论是由一个共同词项把两个直言命题连接起来，推出一个新的直言命题作为结论的推理。例如：
凡作案者都是有作案动机的， M——P 张某是作案者， S——M ———————————— ——— 所以，张某是有作案动机的。 S——P
三段论的一般规则
? 在一个三段论中，有且只有三个不同的项。 ? 中项在前提中至少要周延一次。
- 30 -
? ? ? ? ? 在前提中不周延的项，在结论中不得周延。 从两个否定的前提推不出结论。
如果前提有一否定，则结论否定；如果结论否定，则前提必有一个否定。 两个特称的前提推不出结论。
如果前提有一特称，则结论必特称。
直言命题的结构
? 直言命题是一种主谓式命题，它断定了对象具有或不具有某种性质，因此也叫“性质命题”。例如： 所有的玫瑰花都是带刺的。 有的天鹅不是白的。
爱因斯坦是一位伟大的科学家。
? 直言命题由四个部分组成：主项、谓项、量项和联项。其中主项和谓项是逻辑变项，量项和联项是逻辑常项。
主项是表示对象的概念，通常用S表示。 谓项是表示对象性质的概念，通常用P表示。
联项是连接主项和谓项的概念，有“是”和“不是”两种。
量项是表示主项数量的概念，有全称量项、特称量项和单称量项三种。
直言命题的种类
? ? ? ? ? ?
全称肯定命题：所有S都是P—SAP(简称A) 全称否定命题：所有S都不是P—SEP(简称E) 特称肯定命题：有的S是P—SIP(简称I) 特称否定命题：有的S不是P—SOP(简称O) 单称肯定命题：a是P—SaP(简称a) 单称否定命题：a不是P—SeP(简称e)
直言命题间的对当关系
A矛反对关系系E差等关系系差等关系矛盾盾关关I
下反对关系O
思考题
? 下列三句话恰有一句为真，请问甲班46名学生中有多少人会游泳？ ① 甲班有人会游泳；
- 31 -