图5 DRR调度
由上图可以看出，经过第1~6轮DRR调度，Q1队列被调出了3个200Bytes的报文，Q2队列被调出了6个100Bytes的报文。从长期的统计看，Q1和Q2的实际输出带宽比是1:1，为公平的比例。
DRR调度避免了采用SP调度时低优先级队列中的报文可能长时间得不到服务的缺点。但是，DRR调度不能设置权重，且也具有低延时需求业务（如语音）得不到及时调度的缺点。
DWRR
差分加权轮询DWRR（Deficit Weighted Round Robin）调度主要解决DRR不能设置权重的不足。DRR调度相当于权值为1的DWRR调度。
DWRR为每个队列设置一个计数器Deficit，Deficit初始化为Weight*MTU。每次轮询到一个队列时，该队列输出一个报文且计数器Deficit减去报文长度。当计数器为0时停止调度该队列，但继续调度其他计数器不为0的队列。当所有队列的计数器都为0时，所有计数器的Deficit都加上Weight*MTU，开始新一轮调度。
假设某端口MTU=150Bytes，有2个队列Q1和Q2采用DRR调度，Q1队列中有多个200Bytes的长报文，Q2队列中有多个100Bytes的端报文，Q1和Q2配置权重比为weight1:weight2=2:1。则DWRR调度过程如图6。
图6 DWRR调度
?
第一次调度
Deficit[1] =weight1* MTU=300，Deficit[2] = weight2* MTU=150，从Q1队列取出200Bytes报文发送，从Q2队列取出100Bytes发送；发送后，Deficit[1] = 100，Deficit[2] =50。 ?
第二次调度
从Q1队列取出200Bytes报文发送，从Q2队列取出100Bytes发送；发送后，Deficit[1] = -100，Deficit[2] =-50。 ?
第三次调度
此时两个队列都为负，因此，Deficit[1] = Deficit[1]+weight1* MTU=-100+2*150=200，Deficit[2] = Deficit[2]+weight2* MTU=-50+1*150=100。
从Q1队列取出200Bytes报文发送，从Q2队列取出100Bytes发送；发送后，Deficit[1] = 0，Deficit[2] = 0。
由上图可以看出，经过第1~3轮DWRR调度，Q1队列被调出了3个200Bytes的报文，Q2队列被调出了3个100Bytes的报文。从长期的统计看，Q1和Q2的实际输出带宽比是2:1，与权重比相符。
DWRR调度避免了采用SP调度时低优先级队列中的报文可能长时间得不到服务的缺点，也避免了各队列报文长度不等或变化较大时，WRR调度不能按配置比例分配带宽资源的缺点。 但是，DWRR调度也具有低延时需求业务（如语音）得不到及时调度的缺点。
WFQ
加权公平队列WFQ（Weighted Fair Queuing）调度是按队列权重来分配每个流应占有出口的带宽。同时，为了使得带宽分配更加“公平”，WFQ以bit为单位进行调度，类似于图7的bit-by-bit调度模型。
图7 Bit-by-bit调度模型
Bit-by-bit调度模型可以完全按照权重分配带宽，防止长报文比短报文获得更多带宽，从而减少大小报文共存时的时延抖动。
但Bit-by-bit调度模型只是理想化的模型，实际上，华为路由器实现的WFQ是按照一定的粒度，例如256B、1KB，或其他粒度，具体按何种粒度，与单板类型相关。 WFQ的优点： ? ?
不同的队列获得公平的调度机会，从总体上均衡各个流的延迟。
短报文和长报文获得公平的调度：如果不同队列间同时存在多个长报文和短报文等待发送，让短报文优先获得调度，从而在总体上减少各个流的报文间的抖动。 ?
从统计上看，权重越小，所分得的带宽越少。权重越大，所分得的带宽越多。
端口队列调度方式
对于华为路由器设备每个接口上的8个端口队列，用户可以为其都配置成SP调度，或者是基于权重的调度。根据队列调度算法，8个端口队列可以分为三组： ?
PQ队列
PQ队列之间采用SP调度算法，当从队列调度报文时，先从高优先级的队列调度报文。这样，可对不同业务数据提供绝对的优先，对时间敏感的实施应用如VoIP的延时可以得到保证，对优先业务的报文带宽占用可以绝对优先。
PQ的缺点：如果不对高优先级的报文带宽加限制，会造成低优先级报文得不到带宽，可能出现“饿死”现象。
华为路由器允许将8个端口队列都配置成PQ队列，但不建议这么配置。通常情况下，只时延敏感的业务入PQ队列。 ?
WFQ队列
WFQ队列是按权重进行调度的，调度算法可以是WRR、DWRR或WFQ调度算法中的其中一种，这些算法都是按权重进行剩余带宽的分配。P40-E子卡使用的是DWRR；其他类型单板使用WFQ或WRR。 ?
LPQ队列
LPQ队列是在高速链路（以太网）接口上实现的队列调度机制。低速链路（如Serial、MP-Group）上不支持LPQ队列。
LPQ队列之间的调度方式与PQ队列一样，也采用SP调度。不同在于拥塞时PQ可以抢占WFQ的带宽，而LPQ不可以抢占WFQ的带宽。在PQ和WFQ队列调度结束后，如果还有剩余带宽则分配给LPQ。
实际应用中，可以将BE流用LPQ进行调度。这样，在网络负载较重时，BE流可以完全被限制，优先满足其它业务。
所有的8个端口队列可以全部配置成WFQ，也可以全部配置成PQ，也可以全部配置成LPQ，也可以组合。
三种队列的调度顺序
PQ、WFQ、LPQ之间采用SP调度算法，优先调度PQ队列，再调度WFQ队列，最后调度LPQ队列，如图8。详细流程如图9。 图8 端口队列调度顺序
图9 队列间的调度流程