招标文件【开荒保洁】
附表二 技术标评分表
技术标评分表
序号 项目 内容 各投标人得分 评分标准 方案合理、严谨、创意，且有针对性的方案。 1 实施方案方案基本可行、基本符合现场实际情况，有（25分） 针对万达广场的专门方案。 策划方案不可行或方案不具体、不详细。 项目经理根经验丰富、有领导与万达广场同有专业的服务资质。 拟派现场 样规模商场服务的经历，经理问答 项目经理拥有从业经验、有专业的服务资质，（10分） 但无单独担任商场物业服务的经历。 项目经理有无担任领导的经历 具备响应甲方对乙方作业人员、设备、工期调整等突发事件的处理能力。 总分值 Ⅰ 18-25 10-18 0-10 8-10 3-8 0-3 10-15 5-10 0-5 12-20 6-12 0-6 12-20 6-12 0-6 8-10 3-8 0-3 100 评委签字： Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ 2 3 突发事件 乙方对出现的作业人员、设备、工期调整等响应能力 突发事件处理能力一般，不能完全保障。 （15分） 不具备响应甲方对乙方作业人员、设备、工期调整等突发事件的处理能力。 拟用于本项目的专业设备齐全、行业内处于先进水平 4 专业设备 拟用于本项目的专业设备齐全、但设备比较（20分） 落后 无专业的服务设备 具备很强的现场管控能力，管理人员配置比例不得高于1;20 5 现场 现场管控能力一般，管理人员配置比例为管控能力 1;50 （20分） 现场管控能力较低，管理人员配置比例为1;100 7 安全 保障措施 有专门的安全保障措施、应急预案，但无相（10分） 应设施 无安全措施、无安全设施 有专门的安全保障措施、应急预案、专业的安全保障设施和安全控制体系 8 评定分值（1-7项之和） 评标日期： 年 月 日 - 15 -
招标文件【开荒保洁】
附表三 技术标评分汇总表
技术标评分汇总表
工程名称：合肥包河万达广场高空清洗开荒保洁 日期： 各评委评分汇总 投标人名称 全体技术标评委签字： 评委姓名及评分 算术平均分
- 16 -
招标文件【开荒保洁】
附表四 商务标评标汇总
合肥包河万达广场开荒保洁(商务标）评标汇总表
招标项目名称：合肥包河万达广场高空清洗开荒保洁
技术标评审 序号 投标人名称 得分 1 2 3 4 5 6 A B C D E F
日保商务标评审 得分 20% 权重
2010年 月 日
开荒商务标评审 总报价（元） 得分 80% 最终加权 权重 得分合计 得分 排序 结论 总报价（元） （合格/不合格） 招标小组推荐中标人： 招标小组全体成员签字：
备注：1．确定有效投标报价。被确定为有效投标报价的，应同时满足以下条件：
（1）投标人的报价实质上响应了招标文件规定的招标范围，且符合招标文件规定的报价要求；（2）投标人的报价不低于其成本。 2. 有效投标报价以Bi表示。
3. 确定合理最低价（A0）得分：有效投标报价中合理最低价投标人得分100分。 4. 其他各投标人报价（Bi）得分：100－100×[(Bi－A0)÷A0] 5. 各投标人的报价得分最高为100分，最低为0分。
- 17 -
招标文件【开荒保洁】
第二部分 招标要求及服务标准
- 18 -