实际转出来的少了150个注记左右，导出的图形还有图块，我觉得是cass的原因，无法识别岛与洞导致的丢漏。
总结：利用Arc GIS本身数据库来实现注记的转换，比较简单也很实用；而FME转注记就显得有点差强人意。不过对于电脑上Arc GIS有问题的人来说，利用FME也是可以接受的。
当然如果不用转注记，只转CAD图形挂带属性的话，就简单了许多。木头版主原来有讲过，我就不介绍了。
进一步思考：我做的这个label无法实现分数型的，或者复合标注。
实际转出来的少了150个注记左右，导出的图形还有图块，我觉得是cass的原因，无法识别岛与洞导致的丢漏。
总结：利用Arc GIS本身数据库来实现注记的转换，比较简单也很实用；而FME转注记就显得有点差强人意。不过对于电脑上Arc GIS有问题的人来说，利用FME也是可以接受的。
当然如果不用转注记，只转CAD图形挂带属性的话，就简单了许多。木头版主原来有讲过，我就不介绍了。
进一步思考：我做的这个label无法实现分数型的，或者复合标注。