A．人民法院作出不予受理的决定是错误的 B．二审法院应作出撤销一审不予受理的裁定 C．一审法院对甲提出的回避的清求应作出裁定 D．人民法院责令公安局处理此事应采用判决的方式 正确答案:ABD
三、不定项选择题：每题给四个选项，选项中有一个或一个以上（包括四个）答案是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来，多选、少选或不选均不得分。 （11-15题共用题干） 罗某从外地采购一批玉米存放在一粮食仓库销售，甲市乙区技术监督局接到这批玉米已发生霉变举报后，即派员前往现场检查核实。该局人员对现场情况制作了检查笔录，并从这批玉米中抽出四袋样品送检，对这批玉米全部进行封存。罗某对此不服，向法院提起行政诉讼。据此，回答下列问题。
11．有关乙区技术监督局的封存行为，下列说法正确的有：( ) A．此行为为行政强制措施 B．封存应有期限限制 C．封存行为带有证据保全性质 D．乙区技术监督局在封存之后应作出相应的处罚决定
12．乙区技术监督局向法院提交了检查笔录，下列有关此检查笔录说法正确的有：( )
A．检查笔录应有两名以上执法人员签名 B．卫生防疫站的检查笔录应当有当事人的签名 C．检查笔录应加盖该局的公章 D．检查笔录应有检查的时间、地点和事件
13．乙区技术监督局向法院提交了有关部门对抽样玉米的鉴定结论。下列说法正确的有：( )
A．该鉴定结论中应当载明鉴定所使用的科学技术手段' B．该鉴定结论应当有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章 C．若罗某要求鉴定人出庭接受询问，除有正当事由外，鉴定人应当出庭 D．若鉴定结论不明确，法院应对此鉴定结论不予
采纳
14．假定在诉讼过程中，某区技术监督局又根据《产品质量法》的有关规定对罗某作出了行政处罚决定，下列说法正确的有：( )
A．技术监督局作出行政处罚决定违反法律规定 B．此处罚决定只能在第一审中作出 C．若罗某就此处罚决定向受诉人民法院起诉，受诉人民法院可以另案处理 D．罗某可以就此处罚决定先申请行政复议
15．假定第一审人民法院认定该封存行为违法，罗某遂在第二审中提出了行政赔偿请求。下列说法不正确的有：( )
A．第二审法院应当不受理罗某的请求 B．第二审法院应当告知罗某另行起诉 C．第二审法院可以根据需要对赔偿问题进行调解 D．第二审法院应将案件发回重审
正确答案:11．ABC；12．ABD；13．ABCD；14．CD；15．ABD
（16-19题共用题干） 张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。据此请回答下列问题。
16．张某对处罚决定不服欲申请行政复议，下列为张某所提供的被申请人和复议机关正确的是：( )
A．被申请人为丙乡派出所，复议机关为乙县公安局 B．被申请人为乙县公安局，复议机关为乙县人民政府 C．被申请人为乙县公安局，复议机关为甲市公安局 D．被申请人为乙县公安局，李某为复议第三人
17．张某对处罚决定不服申请行政复议，但复议机关一直未予答复，张某欲提起行政诉讼，下列哪一(些)机关可能成为本案的被告?( )
A．丙乡派出所 B．乙县公安局 C．乙县人民政府 D．甲市公安局
18．张某对处罚决定不服申请行政复议，复议机关将处罚改为罚款500元，张某可以向哪一(些)法院提起行政诉讼?( )
A．甲市中级人民法院 B．乙县人民法院 C．甲市公安局所在区的基层人民法院 D．由原告从以上法院中选择
19．被告在张某对处罚决定提起行政诉讼后，向法院提交了医院对李某伤情的诊断证明书和邻居陈某关于李某受伤经过的证言，请问下列哪些说法正确?( )
A．医院的诊断证明书证明力优于陈某的证言 B．陈某的证言应当有陈某的签名 C．陈某出庭作证时，应当出示其身份证件 D．陈某出庭作证时，不得旁听案件的审理
正确答案:16．A；17．ABC；18．AB；19．BCD
四、案例分析题：要求应试人员根据案情，做出全面分析。应试人员应应仔细审阅试题及提问，按要求作答。
20．某乡人民政府根据本县人民政府发布的《关于集资修建村级小学的决定》(以下简称《决定》)，分别向村民李某等10人集资人民币100元。李某等10人均不服乡政府向自己收取集资款的行为，向县人民法院提起诉讼。法院经审理认为，县政府的《决定》违法，因此乡政府向李某等人收取集资款的行为没有根据，判决：(1)撤销县政府的《决定》；(2)被告在收到判决书之日起10日内向原告返还已收取的集资款。问题：(1)本案中法院的判决是否正确?说明理由。(2)法院对本案应作出怎样的判决?为什么?
正确答案: (1)法院的判决是错误的。①县政府发布的《决定》是抽象行政行为，根据《行政诉讼法》的规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，法院对于
违法的抽象行政行为可以不予适用，但无权直接判决撤销。(参虽然乡政府的集资行为缺少必要的法律根据，但本案中原告只是针对被告违法的具体行政行为提起诉讼，并未提起行政赔偿诉讼，根据诉讼\不告不理\的一般规则，法院直接判决被告向原告返还集资款是不恰当的。
(2)法院应对县政府违法的抽象行政行为向其上级政府提出司法建议，对乡政府依此作出的具体行政行为予以撤销。因为县政府的《决定》属一般规范性文件，它无权为公民、法人、其他组织设定义务，法院可以不予适用、不予参照，但不能直接判决撤销，只能向上一级行政机关提出司法建议，对依据违法规范性文件作出的具体行政行为可以判决撤销。
本资料有本人通过多种渠道收集整理，望大家妥善使用