西方经济学题库 (2)

北京市人大常委会城建环保委综合处处长马曙光也认为,是否能用收取拥挤费和提高停车费这种经济手段去引导,需要进行科学的论证。因为发展程度的不同,新加坡、伦敦等发达国家或城市的这种措施不一定适合北京。

群众:九成多不赞成收取。

新华信市场研究咨询公司为此在今年7月推出?交通拥挤费能缓解城市拥堵问题吗?的问卷调查。至记者截稿时,参与调查问卷的人数为1883人。调查结果显示,高达91.02%的人不赞成收取\交通拥挤费\,原因在于86.94%的人都认为征收交通拥挤费不能从根本上缓解城市的交通拥挤状况。六七成的被调查者认为,征收交通拥挤费用并不能从根本上缓解交通拥挤,主要原因是征收交通拥挤费用对公务用车抑制作用不明显。有88.95%的被调查者认为,改进目前城市不合理的交通道路规划,是改善交通拥堵现状的出路。

问题与要求:

(1)用经济学语言描述上述问题; (2)在什么条件下,交通拥挤费会开征?

【答案】 (1)交通拥挤是一种负的外部性,社会边际成本大于私人边际成本(社会边际成本曲线在私人边际成本曲线的上方),导致市场失灵。对存在负的外部性的产品的厂商征税(收费),会使私人边际成本曲线上移,与社会边际成本曲线重合,增加社会总福利。

(2)交通拥挤费目前还没有开征,主要是有两个问题没有得到解决:第一,技

术、设备、管理等方面缺乏充分准备;第二,征收交通拥挤费用对公务用车抑制作用不明显。如果要开征交通拥挤费,必须首先解决这两个问题。

第九章 公共物品

一、判断题

1、公共物品只能由政府生产。( × ) 2、公海上的鱼是纯粹的公共物品。( × )

3、对于市场失灵的物品,由政府提供就可以纠正失灵。( × )

4、国有企业属于全体国民所有,所以,国有企业属于公共物品。( × )

5、某电视台属于私人所有,所以,该电视台播放的电视服务属于私人物品。( × ) 6、城市的土地具有竞争性和排他性,是私人物品。( √ ) 7、有线电视节目是自然垄断物品。( √ )

二、单项选择题

1、公共物品导致市场失灵,主要是因为它们具有( C )。 A.竞争性 B.排他性 C.非排他性 D.有用性

2、共有资源导致被过度使用的原因是它们具有( C )。 A.竞争性 B.排他性 C.非排他性 D.非竞争性

3、以下物品中( D )为纯粹的私人物品。 A.广播服务 B.无线电视节目 C.有线电视节目 D.私家车

4、以下物品( A )属于纯粹的公共物品。 A.国防服务 B.教育服务 C.城市街道 D.三级公路

5、以下物品( C )具有非竞争性。 A.汉堡包 B.公海中的鱼 C.有线电视节目 D.城市的土地

6、以下物品( C )具有非排他性。 A.城市的土地 B.有线电视节目 C.公海中的鱼 D.高速公路

三、简答题

1、公共产品大多由政府提供,主要原因是什么?

【答案】 公共产品大多由政府提供,主要是因为公共物品具有非竞争性与非排他性。由私人提供公共物品,无法避免“搭便车现象”的发生,不能排除不交费的人使用,所以私人一般不愿意提供公共物品,公共产品大多由政府提供。

2、由私人供给的物品至少要满足什么条件?

【答案】 由私人提供的物品,一般具有竞争性与排他性。

3、无主人的资源通常被过度使用,你能用简要的某个经济学原理说明原因吗?

【答案】 无主人的资源通常被过度使用,就是一种“公地悲剧”现象。可以从两个角度去解释:第一,私人的边际成本小于社会边际成本,导致生产和消费过度。

第二,边际成本曲线在平均成本曲线上方,使用者得到超额利润,一方面使用者扩大

生产和消费,另一方面潜在使用者的加入,导致生产和消费过度。

4、公园是不是纯粹的公共物品?

【答案】 不收门票的公园:纯公共物品,具有非竞争性与非排他性;

收门票的公园:自然垄断物品,具有非竞争性与排他性。

5、有报道说中国的环境质量继续恶化,试用本章的理论解释这种现象。

【答案】 环境的产权暂时还留在公共领域,无主人的资源通常被过度使用(环境质量继续恶化),是一种“公地悲剧”现象。可以从两个角度去解释:

第一,私人的边际成本小于社会边际成本,导致生产和消费过度。

第二,边际成本曲线在平均成本曲线上方,使用者得到超额利润,一方面使用者扩大生产和消费,另一方面潜在使用者的加入,导致生产和消费过度。

6、中国的城市土地的所有权归政府所有,请问:土地是不是公共物品?

【答案】 中国的城市土地具有竞争性,一个人使用了这块土地,其他人就不能使用,如果要使用,只能再生产一块,所以,城市的土地具有竞争性。同时,要取得城市土地的使用权,是要付出代价的,也就是说,可以通过收费的方式排除不交费的人使用,所以,城市的土地具有排他性。即具有竞争性,又具有排他性,所以,城市的土地属于纯私人物品。

7、物品是怎么分类的?

【答案】 物品分为四类:纯私人物品:具有竞争性与排他性(私家车); 纯公共物品:具有非竞争性与非排他性(国防); 共有资源:具有竞争性与非排他性(深海中的鱼); 自然垄断物品:具有非竞争性与排他性(有线电视)。

五、议论题

1、是不是私人物品属于私人所有,而公共物品属于政府所有?除了从定义上阐述你的答案之外,请举例说明。

【答案】 (1)城市的土地属于纯私人物品,但是,土地的所有权却归政府所有,所以,“私人物品属于私人所有”这种说法是不正确的。

(2)私人电台、私人灯塔,属于公共物品,但是,私人电台、私人灯塔的所有

权却归私人所有,所以,“公共物品属于政府所有”这种说法也是不正确的。

2、浙东某县明伦村村民章伟忠,通过公开竞标,以2.52万元的价格获得该村2003年度安

联系客服:779662525#qq.com(#替换为@)