C．违反排中律 D．不违反逻辑规律
6．既否定“◇p”，又否定“◇﹁p”，则（ D ） A．违反同一律 C．违反排中律
B．违反矛盾律 D．不违反逻辑规律
7．既断定“p←q”为真，又断定“p∧﹁q”为假，则（ D ） A．违反同一律 C．违反排中律
B．违反矛盾律 D．不违反逻辑规律
8．下列陈述违反排中律要求的是（ D ） A．﹁SIP∧﹁SAP C．□p∧◇﹁p
B．既肯定SOP又否定﹁SIP D．既否定﹁p∨q又肯定﹁(p∧﹁q)
9．“如果所有贪污犯都有作案动机，那么有些贪污犯有作案动机”和“有些贪污犯没有作案动机，或者有些贪污犯有作案动机，是不对的”，若断定这两个复合命题都真，则所犯的逻辑错误是（ A ） A．自相矛盾 C．偷换论题
B．模棱两可 D．偷换概念
10．在某次税务检查后，4位工商管理人员有如下结论： 甲：所有个体户都没纳税。 乙：服装个体户陈老板没纳税。 丙：个体户不都没纳税。 丁：有的个体户没纳税。
如果4人只有一人断定属实，则以下哪项是真的（ B ） A．甲的断定属实，陈老板没有纳税 C．丙的断定属实，但陈老板没纳税 E．丁的断定属实，但陈老板纳了税
解析：甲与丙的断定相矛盾，不能都真，必有一假。丙与丁的断定处于下反对关系，不能都假，必有一真。所以，丙的断定属实。再由题意可知，甲乙丁的断定都不属实。所以，陈老板纳了税。 三、双向选择题
1．“能否理顺工资、价格的关系是改革成功的关键”，这句话（ CE ） A．没有违反逻辑规律 C．违反矛盾律
B．犯“模棱两可”的错误
B．丙的断定属实，陈老板纳了税 D．丁的断定属实，陈老板没纳税
D．违反排中律
E．犯“自相矛盾”的错误
2．下列复合命题违反排中律的有（ AE ） A．﹁SIP∧﹁SEP C．﹁□p∧﹁◇p
B．﹁SEP∧﹁SAP D．◇﹁p∧□p
E．﹁(﹁p∧q)∧﹁(p∨﹁q)
解析：SIP与SEP之间是矛盾关系，同时否定它们，便违反排中律。这对于﹁p∧q与p∨﹁q也是同样的道理。 3．下列复合命题违反逻辑基本规律的有（ CE ） A．火灾必然有原因，并且不可能没有原因 B．可能火灾有原因，并且火灾必然有原因
C．火灾有原因是必然的，火灾没有原因也是可能的 D．并非火灾必然没有原因并且火灾可能有原因 E．不可能火灾有原因，并且不必然火灾没有原因 4．下列情况不违反形式逻辑基本规律的有（ AC ）
A．在不同时间、不同方面，对同一对象做出两个互相矛盾的判断，并断定为同假。
B．在同一时间、同一方面，对同一对象做出两个相互矛盾或反对的判断，并断定为同真。
C．在同一时间、同一方面，对同一对象做出两个相互矛盾或反对的判断，并断定为不能同真。
D．在同一时间、同一方面，对同一对象做出两个相互矛盾的判断，并断定为同假。 E．在同一时间、同一方面，对某一个别对象做出肯定和否定的判断，并断定为同假。
解析：选项A的语言表达不准确。既然是在不同时间和不同方面，何来的相互矛盾的判断？反过来，假如是相互矛盾的判断，又怎么可能是在不同时间和不同方面的判断呢？
不同时刻的对象通常被视为同一对象。更准确地讲，例如，选项A可以表达为：在不同时间、不同方面，对某一个别对象做出肯定和否定的判断，并断定为同假。
5．如果命题A与命题B有矛盾关系，则下列断定中违反逻辑基本规律的有（ DE ） A．A∧﹁B C．AB
B．﹁A∧B D．A∧B
E．﹁A∧﹁B 四、多项选择题
1．下列复合命题违反矛盾律的有（ BCDE ）
A．□p∧﹁◇p
B．□﹁p∧﹁□﹁p
D．□﹁p∧◇p
C．﹁◇﹁p∧□﹁p E．□﹁p∧□p
2．下列各组直言命题，若为同一思维过程中的陈述，则违反排中律的是（ ABD ） A．某法官并不是如果受礼就秉公断案 某法官并不是受礼而没有秉公断案 B．某法官并不是只有受礼才秉公断案 某法官并不是没受礼却秉公断案 C．某法官并不是受礼或者秉公断案 某法官并不是受礼并且秉公断案 D．某法官并不是或者受礼或者秉公断案 某法官并不是既没受礼也没秉公断案 E．某法官并不是或者不受礼或者不秉公断案 某法官并不是不受礼而秉公断案
3．下列断定违反形式逻辑基本规律的有（ ADE ） A．既肯定SAP又肯定SIP C．并非□﹁p∧◇﹁p
B．既否定SEP，又否定POS
D．并非□p，并且并非◇﹁p
E．既肯定﹁p∨q，又肯定p∧﹁q
4．下列违反逻辑基本规律的断定是（ DE ） A．SAP假而SIP真
B．SAP与SEP不能都真 D．SAP真SEP也真
C．□SAP与◇SOP都假 E．PAS真但PIS假
解析：﹁◇SOP├ □﹁SOP├ □SIP。所以□SAP与◇SOP都假，不违反排中律。
PAS├ PES├ SEP，PIS├ SIP├ SOP。按照对当关系中的差等关系，如果SEP真那么SOP也真。所以，PAS真但PIS假，违反逻辑基本规律。
注意，选项D的“HEP”应当首先改为“SEP”。
5．甲乙丙丁四个孩子在院子里踢足球，把一户人家的玻璃打碎了。当房主问他们是谁踢球把玻璃打碎的时，他们都不承认是自己打的。
甲说：“是丙打的。” 丙说：“甲说的不符合事实。”
乙说：“不是我打的。” 丁说：“是甲打的。”
后查知四个孩子只有一个不说假话。由上述条可知（ ABDE ） A．说真话的是丙 C．打碎玻璃的是甲
B．打碎玻璃的是乙 D．打碎玻璃的不是甲
E．丁说假话，但打碎玻璃的不是丁 五、表解题
1．如果肯定A而否定B，是否违反逻辑基本规律的要求呢？为什么？ A：甲上场而乙不上场。 B：只有甲不上场，乙才上场。
解：设p表示甲上场，p表示乙上场，则 A：p∧﹁q B：﹁p←q
做它们的真值表如下：
p q p 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 ﹁q 0 1 0 1 0 1 0 0 ﹁p∧﹁q ﹁p←q 0 1 1 1 有由上面的真值表可以看出，当肯定A时，必须肯定B。所以，肯定A而否定B违反逻辑基本规律的要求。 2．下面丙说的话是否违反逻辑基本规律的要求？为什么？ 甲对乙说：“并不是说或者你不正确或者我不正确。” 乙对甲说：“并不是说如果我不正确则你就正确。” 丙对二人说：“你们两人说的都对。”
解：设p表示甲正确，p表示乙正确，则丙的话可以符号化为 丙：﹁(﹁q∨﹁p)∧﹁(﹁q→﹁p) 做它的真值表如下：
p q p 1 1 ﹁q 0 0 ﹁﹁q∨﹁p 0 ﹁(﹁q∨﹁p) 1 ﹁q→﹁p 1 ﹁(﹁q→﹁p) 0 0 丙