水水位动态还与人工开采有一定的关系，逢灌溉期，地下水便出现下降和低谷现象。
2.3.2 东武水源地水文地质条件 2.3.2.1地下水类型及含水岩组划分
东武水源地属鲁中南中低山丘陵碳酸盐岩类为主水文地质区（Ⅱ）大汶口-蒙阴单斜断陷水文地质亚区（Ⅱ3）大汶口盆地裂隙岩溶、孔隙弱-强富水地段（Ⅱ3-2）的补给、径流区。
依据地下水的赋存条件、水理性质及水动力特征、含水层性质，将东武水源地地下水划分为第四系松散岩类孔隙水、碳酸盐岩类裂隙岩溶水。含水岩组分别为：第四系全新-更新统冲洪积孔隙水含岩组、碳酸盐岩类裂隙岩溶水含水岩组。东武水源地区域水文地质条件见图2-7。
（1）第四系全新-更新统冲洪积孔隙含水岩组
分布于东武水源地全区，厚度7.3-26.4m，岩性为粉土、含砾中粗砂和卵砾石。单位涌水量500-1500m3/(d·m)。水位埋深旱季8-13m，雨季6.9-8.2m，年水位变幅1-3m。
（2）碳酸盐岩类（OM～∈3-O1S）裂隙岩溶含水岩组
分布于水源地全区，岩性以灰岩、灰质白云岩、白云质灰岩、云斑灰岩、角砾状泥灰质白云岩为主，隐伏于第四系和古近系地层之下。含水层埋深20～165m，厚度5-60m，一般10-30m。水位埋深旱季14.6-17.7m，雨季13.1-16.9m，年水位变幅0.5-1.3m，单位涌水量5280-9386m3/(d·m)。
含水岩组地下岩溶发育形态为溶蚀裂隙、溶孔、溶洞。溶蚀裂隙是岩溶地下水的重要通道，裂隙宽5-20mm。裂隙常与溶孔、溶洞伴生。地下20-160m，溶蚀裂隙无充填或少量泥质及白色水锈充填；近地表处溶蚀裂隙多数被泥质或砂质充填；埋深160m以下，溶蚀裂隙发育较差，裂隙宽度变小，并常被方解石细脉充填或半充填。溶孔孔径0.5-10cm，以1-3cm居多，常密集成蜂窝状，多数未充填，连通性好。溶洞发育较多，直径0.1-15.4m，
17
18
连通好，为主要储水空间。溶洞内一般无充填，近地表处常被泥质、砂质充填。
2.3.2.2 地下水补给、径流和排泄条件
（1）第四系全新-更新统冲洪积孔隙水补给、径流和排泄条件 第四系松散岩类孔隙水补给来源为大汶河水、大气降水、农灌水。地下水流向与地形坡向一致，由东、东北向西、西南方向径流，除沿途蒸发消耗外，一部分由潜流变成表流排泄于大汶河，另一部分以越流的形式补给下伏基岩。农灌开采是另一种排泄方式。
（2）碳酸盐岩类（OM-∈3-O1S）裂隙岩溶水补给、径流和排泄条件 大汶口-顾家龙泉断块补给来源主要为大气降水及大汶河水补给、第四系松散岩类孔隙水通过天窗及面状越流补给补给、水源地东南部磁窑-泊家庄断块区区域侧向补给。地下水由南东向西、西北径流方向，排泄方式为人工抽水和侧向径流。
东武水源地位于大汶口-顾家龙泉断块中上部，补给来源主要为区域侧向补给，径流方向南东向西、西北，排泄方式为人工抽水和侧向径流。 2.3.2.3 地下水化学特征
根据1996年水质检测资料，水源地第四系松散岩类孔隙水水化学类型为重碳酸硫酸钙镁型水(HCO3·SO4-Ca·Mg)。地下岩溶水化学类型以重碳酸钙型(HCO3-Ca)、重碳酸硫酸钙型（HCO3·SO4-Ca）为主。
根据2012年水质检测资料，水源地第四系松散岩类孔隙水水化学类型为氯化物钙型（Cl-Ca），矿化度为0.9-1.63g/L，pH值7.4-7.8。碳酸盐岩类裂隙岩溶水水化学类型为重碳酸硫酸氯化物钙型（HCO3·SO4·Cl-Ca），矿化度为0.79-0.82g/L，pH值7.2-7.9。 2.3.2.4 地下水动态特征
第四系孔隙水的水位动态变化主要受大气降水的影响，水位动态属气象水文型，丰水期水位升高，枯水期水位下降。第四系孔隙水最低水位出现
19
在降水稀少且农灌开采相对集中的4-6月份，最高水位出现在降水量大而农灌开采量小的8-9月份。农灌开采对第四系孔隙水水位也有一定的影响。
碳酸盐岩类裂隙岩溶水水位动态变化与大气降水关系密切，岩溶水动态属气象水文型。当降水量由小-大-小变化时，地下水位也相应的由低-高-低有规律地变化。地下水位相应于降水的变化具有明显地滞后现象。岩溶水水位动态还与人工开采有一定的关系，逢灌溉期，地下水便出现下降和低谷现象。
2.4 地下饮用水水源地资源量评价 2.4.1旧县、苑庄水源地资源量评价
根据《泰安市旧县水源地水文地质勘察报告》，旧县水源地允许开采量为5万m3/d。
根据《泰安市苑庄水源地（一期）水文地质勘探竣工报告》，苑庄水源地允许开采量为1.5万m3/d。 2.4.2东武水源地资源量评价
根据《山东省泰安市大汶口镇东武水源地勘探报告》，在以岩溶塌陷作为约束条件下，东武水源地允许开采量为5.6万m3/d。 2.5 地下饮用水水源地环境质量评价 2.5.1 旧县、苑庄水源地环境质量评价
根据2012年旧县、苑庄水源地供水井水质资料，按照《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）评价的结果见表2-3。
表2-3 旧县水源地岩溶水水质评价表 6号井 9号井 单位 单项评单项评检测值 检测值 价结果 价结果 5 Ⅰ <5 Ⅰ 度 无 无 无 无 NTU 0.4 Ⅰ 0.2 Ⅰ 无 无 无 无 7.52 7.61 mg/L 397 Ⅲ 481 Ⅳ mg/L 770 Ⅲ 768 Ⅲ 20
17号井 单项评检测值 价结果 <5 Ⅰ 无 无 0.3 Ⅰ 无 无 7.67 456 Ⅳ 799 Ⅲ 检 测 项 目 色 臭和味 浑浊度 肉眼可见物 pH 总硬度 溶解性总固体