福州大学硕士学位论文
中。
2.4.1构建生态城市建设的评价指标体系的基本思路
在构建指标体系时，一般要将定性分析与定量研究结合起来，主要要对指标加以筛选并最终确定指标之间在结构上的关系。在定性分析时，要充分的考虑评价指标是否合适、是否具有较好的稳定性、是否全面。而之所以进行定量研究，其目的是保证指标体系更具科学性与合理性。
构建指标体系需要经过初选指标和完善指标两个阶段。在初选阶段，有综合法和分析法两种方法。前者是在一定的标准下聚类己有指标，使之成为体系；后者是细分度量对象与目标为若干子系统，一直细分到每部分都能够被具体指标加以描述和实现。正确统计分析结论的取得是以科学指标体系为基础的。在对指标进行初选后，为了保证科学性，还要对其进行科学性测试。可行性考虑的是能否获得指标数值或者难易程度，只有能够获取、获取成本较低的指标才具有可行性。正确性即指标在计算方法、范围及内容上应该保证正确[55]。
2.4.2构建生态城市评价指标体系的原则
生态城市系统在本质上是集多目标、多功能、多结构于一体的、复杂的综合系统。国内外学者普遍认为，生态城市系统的评价指标的建立应当遵循以下条件和原则：
一是坚持全面性与代表性相结合。指标体系是多因素共同作用的结果，是一个有机整体，因此，所建立的指标体系应当将能够影响农业循环经济发展系统的各种因素考虑进来，并将这些因素有效地反映出来，同时还要能够全方位的对被评价系统加以反映。同时，对于所要表达的各子系统，在选取指标时也应当注重代表性与典型性，注重指标的科学性和合理性，使指标体系更加实用[56]。
二是坚持科学性。生态城市可持续发展的评价指标体系的建立，应当以科学为基础，所选择的指标的物理意义应当是明确的、合理的，并且无论是测定方法还是统计方法都应当符合相关标准和规范，并且能够对城市生态系统的结构和功能有效的度量和反映，同时还能够发映出可持续发展的基本内涵以及实现目标的程度如何。
三是坚持系统性。生态城市可持续发展评价指标体系是人们基于已有或现有各类知识或认识情况，对其组成部分即自然—社会—经济复合系统所进行的抽象和描述，这些行为必然是高度凝练的。同时，还必须能够实现对整个生态城市系统的全覆盖，并将各层次、各子系统间的要素有机构成科学的反映出来；另外，对于各层次的指标而言，还应当能够或明显或潜在的包含系统的目的性、整体性和层次性，只有如此这才可保证评价指标体系在内部结构方面更为合理[57]。
四是坚持可操作性。在描述生态城市可持续发展评价指标时，还应当坚持与生态城市的基本发展规律相适应，并契合社会发展规律，同时指标应当具备和理性，只有如此方可与生态城市系统相适应，而不仅仅是仅限于理论研究的水平。
9
武夷山生态城市评估与建设对策研究
2.4.3评价指标体系建立的基本步骤
生态城市系统作为一个复杂系统，它是由许多同一层次、不同作用和特点的功能集以及不同层次的复杂程度、作用程度不一的功能集组成的。生态城市系统综合评价的主要步骤如下：
第一步：分析系统结构功能——各城市系统在结构方面均存在差异，而这又会导致在功能上的不同。我们要深入、全面的剖次生态城市系统的结构，同时基于系统特点分析评价系统的功能特性，由此便可以合理地建立恰当的评价指标体系、科学的确定各指标权重。
第二步：建立指标体系——此步骤是评价生态城市建设情况的一项较为关键的工作，在本文中，设计出了一套能够适用于生态城市系统评价的指标体系，但是在具体实施评价的时候，还应当根据评价系统所具备的特点合理的筛选指标体系，并进一步确定。
第三步：选择评价方法——对生态城市建设所进行的评价应当以城市为对象，这是不言自明的，因此，就评价方法本身来讲应当具备较高的可操作性。当前，已经研究出了很多能够应用于评价的方法，而究竟选择哪种方法则应当根据这种方法是否能够将评价对象与目的正确的反映出来进行选择。
第四步：实施评价——在实施评价的各个环节中，最为关键应当是选择评价标准，只有明确了具体的评价标准才能够最终使评价结果具有真实性和可靠性。
2.4.4指标体系的筛选
在建立一般指标体系后，需要对具体指标体系进行主成分分析和独立性分析，选择出内涵丰富又比较独立的指标构成系统评价指标体系，筛选的过程如下[58-60]：
（1）指标正规化
建立相关系数矩阵，考虑到原始数据间存在量纲不同和指标间数量级的差异，应进行指标正规化，即：
xi?xmin
xmax?xmin其中xi原始数据在（0，1）之间，而且使衡量数据间的离散程度的特征数和标准差最低。
（2）指标主成分分析
考虑到描述生态城市经济发展状况的相关统计数据并不呈现动态分布，因而采用如下方法筛选主成分指标：计算各维内、各指标间相关系数，得出相关系数矩阵；选出相关置信度大于 0.95 的指标，筛掉独立指标；分别计算这些指标的平均相关系数并求出平均相关系数的平均值；选出相关系数大于该值的指标，即为主成分指标。
（3）指标独立性分析
10
福州大学硕士学位论文
指标的独立性是指标间自由变动而彼此不受牵制的性质，是一个与指标重叠相对应的概念，指标独立性的高低取决于指标间重叠程度的大小。所谓指标间重叠是指标间存在确定的关系，致使它们之间不能独立自由变动。指标重叠的共性是：重叠的指标必相关，重叠程度越大，相关程度越高。因此，指标间高相关性是判别重叠的必要条件，也是筛选重叠指标的理论基础。基于这一认同，可用下式来计算指标间的独立程度：
a1??ij?ij
其中：
aij表示表示指标 i与j间的独立度。
?ij表示表示指标i与j间的相关系数。
在建立评价指标体系时，指标间的独立性越大越好。在此我们定义相关系数在 0.9 以上的指标为重复指标并加以合并，合并的方法如下： （1）辨识真假相关
对于同类型指标，相关系数为正，是真相关；相关系数为负，是假相关；对于不同类型的指标，相关系数为正，是假相关；相关系数为负，是真相关。 （2）合并真相关指标
合并时高层次指标和综合指标优先保留；同一层次的指标比较其平均相关系数，平均相关系数大者优先保留。选出的独立指标和主成分性分析第一部筛掉的指标共同构成描述各维的指标，既包含丰富的信息，指标间的重叠性也很小。此时各维内部指标间是独立的，但和其他维的指标不一定是独立的。为满足指标的独立性要求，计算选出指标的相关系数，建立相关系数矩阵，继续进行独立性分析直至最后得到满足要求的指标体系。
11
武夷山生态城市评估与建设对策研究
第三章 武夷山市生态城市建设的SWOT分析
SWOT 分析法，是Strengths（优势）、Weaknesses（劣势）、Opportunities（机会）、和Threats（威胁）等四个英文单词首字母的缩写。其中，优势因素指的是对实现企业目标较为有利的内部有利因素；劣势因素是指会影响企业的市场竞争力以及目标实现的内部消极因素；机会因素是指有利于企业提高竞争能力并能助其顺利完成既定目标的外部有利因素；威胁因素则为对企业发展具有消极影响的外部因素。具体而言，SWOT分析法首先要详细的调查、分析研究对象，找到存在于外部环境中的机遇与威胁和存在于内部环境中的优势与劣势四个方面的因素，以对研究对象进行全方面的分析和研究。在本部分，首先介绍武夷山市的基本情况，然后即通过SWOT 分析法对武夷山市建设生态城市的优势、劣势、机遇与挑战展开研究。
3.1武夷山市建设生态城市的优势
武夷山市历史悠久，自然资源丰富，近年来经济发展平稳，都为该市生态城市的建设提供了得天独厚的优势。
3.1.1自然条件优越
武夷山市位于福建省西北部、闽赣两省交界处，属中亚热带地区，全境东西宽70公里，南北长72.5公里。东连浦城县，南接建阳市，西临光泽县，北与江西省铅山县毗邻，土地总面积2798平方公里，是福建省唯一以名山命名的城市。
12